Je me / vous pose cette question,voir les photos que vous arrivez a prendre avec un
APN
.
Merci.
Matériel Photo : Sony DSC-H9
j'avouerais que j'ai du mal a comprendre la question
Matériel Photo : Canon PowerShot A85, Sony Alpha100 Minolta Dynex7, objectif AF 24-105
Re: Qui a comme moi un APN?
Citation de terere :
Je me / vous pose cette question,voir les photos que vous arrivez a prendre avec un
APN
.
Merci.
Je suppose que tu veux dire un compact ?
Matériel Photo : Nikon D4
dijikame desu ka?
Matériel Photo : D700, Nik 50 f/1,4 AF D, Nik H 28 f/3,5, Nik 300 AiS, MTO C4 1000 f/11, Nik 75-300 f/3,5
Re: Qui a comme moi un APN?
Citation de Erikho :
Citation de terere :
Je me / vous pose cette question,voir les photos que vous arrivez a prendre avec un
APN
.
Merci.
Je suppose que tu veux dire un compact ?
faut reunir le titre avec le texte,donc:
Si parmis vous ill y a qq qui possede un
APN
( comme moi ) je voudrais bien examiner vos photos postés ici au forum.Ou p etre personne , comme moi, utilise un
APN
....
Plus exactement j´ai une Sony DSC H9.Si je la change pour une
Reflex
j´obtiendrai des meilleurs resultats ou pas?DSL de mon ignorance.
Matériel Photo : Sony DSC-H9
sur un
Reflex
tu as beaucoup plus de souplesse dans les reglages, et plus precis, pour la qualité je pense aussi..voir certainement, tout dépends aussi des conditions de pdv....
je peux pas trop t'aider, cher terere..
Matériel Photo : D300; OMD10 II
pour le moment, j'avais de meilleur résultat avec mon
Bridge
, mais c'est parce que je maitrise pas encore toute les possibilités de mon réflex.
je l'ai pas encore en main, mais une fois que je l'aurais, je pense que j'aurais de bien meilleur résultat oui
Matériel Photo : Sony Alpha 350
On joue mieux sur un bon instrument de musique mais il faut être encore meilleur pour en faire sortir la bonne sonorité et les mauvaises notes s'entendent mieux !
Matériel Photo : Nikon D4
Je pense pas que le
Reflex
rende les choses plus dur loin de la, car tu as un mode Auto (si tu veux être fainéant) qui travail encore mieux que le
Bridge
car tu auras un Auto Focus bien plus réactif.
Le soucis c'est que pour couvrir ta plage focal il va te falloir soit un
Objectif
bon à tout faire (mauvais a tout si on préfère) du style 18-200, soit tu va devoir transporter plusieurs objectifs et la tu feras de la meilleure qualité car tes objectifs seront plus spécialisé. Sache que chez sony par exemple, la gamme Zeiss qui est trés bonne tourne entre 600 et 3000€ l'objectif Mais bon je fais toutes mes photos avec des objectifs de bases et même si ca pourrait être mieux ca reste tout a fait correcte.
Au passage j'ai offert mon ancien Alpha 100 à ma mère avec un
Objectif
35-70 minolta (d'occase car ils sont très bon et vraiment pas chère, entre 50 et 100€) et pour débuter ca lui va très bien
Matériel Photo : Sony alpha 77, obj. 16-80 Carl Zeiss, obj.70-300 sigma, 105 sigma, Minolta 50/1.7
Merci a tous!
Evidement la façon la plus certaine de resoudre ma doute est de photographier quelque chose avec la mienne et avec une
Reflex
pour bien analiser les resultats.
Ici a BCN je connais pas aucun photograph,donc si vous faites un tour prevenez moi.
Hasta la vista!
Matériel Photo : Sony DSC-H9
Bonjour
j'étais aussi avec un
Bridge
jusqu'à présent et je viens de m'acheter un
Reflex
(30D d'occase)
C'est vrai que ta question m'intéresse aussi
Pour moi, l'achat du
Reflex
était pour couvrir les "plages " que mon
Bridge
ne fait pas je vais donc acheter les objetctifs suivants
-50 mm 1.4
-10-22 mm
-macro (je ne sais pas encore lequel
Je vais voir si j'obtiens vraiment des meilleurs résultats avec le
Reflex
(je vais emprunter un
Objectif
standard en attendant) mais à mon avis c'est surtout mes prises de vue qu'il va falloir que je travaille, finalement c'est le photographe qui fait la photo il me semble et je ne suis pas encore assez "exigeante" pour fait la différence entre un super appareil et un appareil pas trop mal.
Matériel Photo : appareil photooooooooooooo
hello
j'ai commencé les photos numérique avec un compact( lumix panasonic)
(avant j'avais un reflexe argentique nikkon)
je m'en suis contenté pendant 3 ans,et je trouve ce genre d'appareil génial,car tres peu d'encombrement,il peut nous suivre partout dans une poche.
la qualité de son
Objectif
est plus que correct,les reglages faciles.
je me suis acheté dernièrement un reflexe nikkon,car il y a pas mal de photos que j'aurais voulu pouvoir prendre en reglage manuel.
pouvoir choisir sa vitesse de prise de vue.
avoir un vrai zoom
faire de la macro...
Le
Reflex
a tout de même une mise au point bien plus réactive, un viseur de qualité largement supérieur -- Généralement une meilleure autonomie sauf avec le live view que j'insupporte, et surtout c'est tout de même plus plaisant de cadrer a la main qu'avec les boutons zoom + zoom -...
Bref si on veut faire de la photo avec des objets en action le
Reflex
a 100 longueurs d'avance, par contre pour de la photo de rue ou paysage le
Bridge
se défend pas trop mal, même si c'est pas aussi évolutif est paramétrable. Bref pas le même plaisir.
Matériel Photo : Sony alpha 77, obj. 16-80 Carl Zeiss, obj.70-300 sigma, 105 sigma, Minolta 50/1.7
Hello Terere,
J'ai un
APN
... compact ... Ricoh GX200 ... avec très peu de modes scènes et un débrayage total en manuel. Je ne sais pas très bien m'en servir >> comprendre : j'ai encore tout à apprendre en photo - donc je ne crois pas que mes photos soit un critère.
Par contre, je peux te dire que je l'ai choisi pour son faible encombrement, je l'ai toujours dans mon sac et ça j'adore bien que ces derniers temps je sois assez peu sortie - et pour la possibilité des réglages manuels. Ce n'est pas le meilleur de sa catégorie, il bruite beaucoup au delà de 800 iso, j'ai entendu dire que le Powershot G10 de Canon est très bien.
Amicalement
ldx
Matériel Photo : GX200 : Il n'y a pas de problème sans solution, il n'y a que des forces en marche (St Ex.)
faut reunir le titre avec le texte,donc:
Mais bon je fais toutes mes photos avec des objectifs de bases et même si ca pourrait être mieux ca reste tout a fait correcte.
