Roxane à la plage [Un peu spécial le portrait, inside]
Matériel Photo : L'avantage de la photo, c'est que tu te fous pas de la peinture partout
Tout ce que tu fais au fisheye, j'adore.
Donc pour moi, OK, tranquille comme d'hab
Juste un truc, c'est normal le décallage que l'on peu voir sur les personnes derrière?
Matériel Photo : Un index sur-entraîné, des yeux explosés, un cerveau en surchauffe
Très frais, j'adore.
Matériel Photo : canon
Citation de Red Fish :
Juste un truc, c'est normal le décallage que l'on peu voir sur les personnes derrière?
Merci !
Aucune idée pour le décallage derrière. Pour moi, ça fait partie des surprises inattendues de cet appareil.
J'ai juste mis le flash pour contrer le
Contre-jour
.
J'ai peut-être bougé pendant l'expo, je ne sais pas
Matériel Photo : L'avantage de la photo, c'est que tu te fous pas de la peinture partout
J’adore tes aberrations, et celle-ci est particulièrement réussit.
As-tu remarqué que ton objo souffre d’une légère distorsion.
Jam, si tu avais bougé, on aurait pris le soleil en pleine poire...bon d'accord, on a pris le soleil en plein, mais là, c'est un beau soleil avec un beau sourire.
Par contre le croissant, c'est du Lomo ordinaire ou au beurre ?
Matériel Photo : Leica m9p - 35mm - autofocus: non - mode: manuel
Ce dédoublement est certainement du au soleil qui à fait se reflété l’image à l’intérieur de la lentille de ton objo. Tu as l’image que l’objo a reçut + le reflet à l’intérieur de la lentille, avec l’épaisseur du verre qui est convexe, le reflet est plus grand car plus près de la peloche.
L’effet apporte vraiment un plus pour cette photo.
Note que ma théorie est la bonne car le centre de la photo n’est pas dédoublé, puisque le reflet est parfaitement aligné sur l’image reçut.
C’est certainement le volet qui a servi de miroir.
Bravo Jam, même avec un lomo Jam est un virtuose, si j'ose dire !
Que du bonheur, et la preuve par l'oeuf que ce n'est pas le mastos qui fait le photographe, Bingo ! photo trés expressive !
Matériel Photo : Canon eos
Moi j'aurais tout simplement dit la même chose mais juste parce que le flou ne part pas du même côté sur la photo (alors que le flou de bougé, lui, fait comme une traînée..).
Matériel Photo : Canon 400D 17-85 70-200 L
Merci à vous
Pour la dupplication, c'est bizarre: au loin, la dupplication est décalée vers la droite, et ce sur toute l'image.
En revanche au premier plan, sur l'épaule à gauche et sur le bras à droite, c'est inversé
Et effectivement, en plein centre de l'image, il ne semble pas y en avoir
Vu le premier plan, je pense quand même qu'il y a bougé + flash évidemment pas synchro de l'ouverture.
Et pis peut être aussi les reflexions internes en plusse
Matériel Photo : L'avantage de la photo, c'est que tu te fous pas de la peinture partout
J'aime beaucoup cet effet ! ca se fait comment ? matos spécial ?
J'adore
Matériel Photo : 400D, 5D
Citation de Stuhamm84 :
J'aime beaucoup cet effet ! ca se fait comment ? matos spécial ?
J'adore
Ca tombe bien, Jam échange son "matos spécial" contre un 5D !
des amateurs ?
Matériel Photo : Canon eos
contre mon 400D ? pas de pb
Matériel Photo : 400D, 5D
euh t'échanges un 400D contre un lomo ? ca peut m'intéresser ^_^ y'a du pognon a se faire là
Matériel Photo : http://www.nicolasbrunet.fr
Non non
J'ai commencé à me renseigner sur le fisheye...mieux vaut une lentille à 80€ ou un objo à 800 ? (portefeuillement parlant, j'ai la réponse déjà
