|
|
|
 |
|
|
|
Citation de Cyril :
|
|
Citation de apranax :
|
car avec l'automatisation des traitements, appliquer tel ou tel style deviendra un jeu d'enfant |
|
Je hais les automatisations et les scripts à deux balles qui ne reflètent en aucun cas la personnalité de l’auteur. Je cherche la différence, j'aime me sentir différent et je l'entretiens au quotidien. NA !  |
|
Les automatisations, les scripts et les fonctions de toshop... jusqu'à preuve du contraire c'est ce qui est utilisé sur la plupart des photographes, peu peuvent se vanter de retouches qui leur on couté des heures et dont le résultat se voit indéniablement sur la photo, on voit plutôt de l'effet de photomatix (moi, red fish, thom...), de dxo lighting engine (Jam...) il n'y a rien de honteux à ça... (surtout si on en comprend le fonctionnement) mais c'est un fait
Quant à la personnalité de l'auteur... ben elle s'exprimera à la prise de vue, puisque c'est là qu'il faut avoir le coup d'oeil, ou se donner la peine de se mettre en situation pour récolter des instants exceptionnels, flatteries à part, chapeau pour ta série "instants de vie", mais la photo à mon humble avis reflète moins bien la personnalité de l'auteur que la peinture ou la musique par ex où la part de création est bcp plus importante
Pour ma part j'essaie de faire avant tout qq chose de beau avec en même temps un sujet qui vaut bien la photo et... si je n'essaie de copier personne p-ê qu'au final le résultat sera différent mais ce n'est pas ma préoccupation 1ere... si je pouvais passer ma vie à essayer de copier beethoven mais avec à la fin une 10eme symphonie digne des siennes je serais aux anges  |
|
Matériel Photo : Nikon / Fuji / Pana Lx3 / Sauces et livres de cuisine
    |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Citation de Cyril :
|
Je passe de longues heures sur mes traitements après chaque concert. Je n'ai aucune envie de connaître l'automatisation car ma passion commence aux demandes d'accréditation et se fini sur mes longues heures de traitement. Je suis un grand puriste et je l'assume à 200% |
|
+1.. en même temps je ferais peut être mieux d'utiliser des scripts, je suis nul en post traitement... n'empeche, ça fait partie d'un tout, et celui qui ne supporte pas le traitement à la maison n'a qu'à shooter sans carte mémoire... J'ai toujours adoré les discours de photographe du dimanche: "moi je conserve l'état d'esprit argentique: zéro retouche, je la garde brut de capteur".. boulet qui n'a jamais mis les main dans une cuve et qui ne s'est jamais amusé à faire des masques à la main.. c'est les pires ceux là... mais va leur faire comprendre que la retouche n'est pas née avec toshop, qu'on masquait virai voilait surdéveloppé et croisait bien avant l'avénement de toshop...
enfin bref, vive les longues heures de toshop.. un traitement ruéssie (peut pêtre un jour j'y arriverai), on doit en être aussi fiére que la photo qui a été faite.. et si il est adapté à la photo, il sert le sujet! |
|
|
|
|
|
|
à je dis pas le contraire, j'avais juste envie d'en profiter pour pousser ma 'geulante" sur les gens qui te regarde avec des grands yeux et qui te disent "toshop? wa et l'autres, c'est pas de la photo ça, mais de l'infographie! retoucher c'est tricher"...
mais je suis d'accord, la meilleure retouche du monde ne sauvera pas une "photo souvenir"...
enfin sauf si c'est sépho qui s'en occupe....
note pour polus tard: acheter un bon bouquin sur toshop... et prendre le temps de le lire! |
|
|
|
|
| |
