|
|
|
Citation de nanouetlo :
et bien il y en a pas bcp plus du bleu dans le ciel...
merci, je ferai un essai |
|

 |
|
|
|
|
|
|
Citation de dams :
beau cliché et beaux tons, la classe !
cependant, la trace d'avion au milieu me gène un peu
(un truc qui n'est pas propre à cette photo mais à toutes celles que tu présentes : si je puis me permettre, la police script utilisée en tant que signature, au delà du fait qu'elle est utilisée dans un corps trop important, est totalement incohérente d'un point de vue typographique, et ne sert pas du tout à tes images.)
|
|

Une idée, une proposition? car si il y a quelque chose ou je suis largué c' est bien ca...! |
|
Matériel Photo : Pentax K-7, Tamron 10-24mm, Pentax FA 50mm f/1.4, 32.5mm f/2.8 manuel
      |
|
|
|
|
|
Citation de dams :
beau cliché et beaux tons, la classe !
cependant, la trace d'avion au milieu me gène un peu
(un truc qui n'est pas propre à cette photo mais à toutes celles que tu présentes : si je puis me permettre, la police script utilisée en tant que signature, au delà du fait qu'elle est utilisée dans un corps trop important, est totalement incohérente d'un point de vue typographique, et ne sert pas du tout à tes images.)
|
|

L'avion est là quoique je ne l'ai pas vu et je trouve normal de ne pas l'enlever car ce n'est plus de la photo...
Quand à la remarque sur la signature je ne comprend pas vraiment ce que ça veut dire ???  |
|
|
|
|
par rapport à l'avion, la trace est très légère et fine, peut-être trop.
il m'arrive d'avoir à peu près la même chose lorsque je scanne mes négatifs, soit lorsqu'ils sont rayés, soit lorsqu'il y a un cheveu sur mon scanner. Donc du coup, ça m'attire l'oeil, mais de la mauvaise manière. Comme si c'était un corps étranger sur la photo quoi... M'enfin c'est pas bien grave !
Et qu'on ne me dise pas que si on l'enlève "ce n'est plus de la photo" hein, j'ai vu des trucages nettement plus grossiers et génants par ici
Concernant la signature, à toi de voir, mais là pour ma part j'trouve ça trop grossier et brouillon, et le dessin de caractères de la Jellyka Castle's Queen est totalement laid, amateur, et incohérent.
Si tu tiens vraiment à utiliser une de ses fontes, la
Jellyka CuttyCupcakes
tient beaucoup plus la route, fait beaucoup moins cheap, et nuira donc certainement moins à la qualité de tes images. |
|
Matériel Photo : dépend de l'humeur
    |
|
|
| |