- le 18 - 250, mais le hic c'est qu'il n'est pas stabilisé et j'ai tendance a avoir la tremblote....
- le 28 - 300, stabilisé mais le 28 j'ai peur que ca ne suffise pas...
- le 18 - 200 est stabilisé mais plus petit zoom (200) pour les memes ouvertures.
Je suis pas un expert mais si tu veux voir se qu'il donne en 28, je te conseille de prendre ton objo si tu a un 18-55 et de le mettre en 28 et de regardé se que tu en pense.
En vérité, ça te fait quelque chose comme un 30-300 mm selon le boitier sur lequel il est fixé... les ouvertures maxi sont par contre contraignantes et il te fera beaucoup de luminosité et monter les isos si tu veux te servir des
Focales
télé...
Je serais à ta place, j'opterai plutôt dans le choix d'un
Grand angle
ou d'un zoom
Grand angle
(12-24 par exemple) plus passe-partout et moins ardu à appréhender. Ou alors un bon zoom télé (70-200 ouvrant à 3.5 minimum) pour le sportif ou bien encore une
Focale
fixe (mais c'est très cher) de 300 ou 400 minimum pour la photo animalière (il y a aussi un 80-400 qui est à peu près correct.)
Matériel Photo : Leica m9p - 35mm - autofocus: non - mode: manuel
Je suis au 16 mm enfin je sais pas si il fera
Grand angle
c'est a tester, pas trop cher en ocase.
Sinon je viens de faire des petites recherche pour des objo
Grand angle
"bon" Par contre les prix aie
ouai en fait j'aimerai pas en changer tout le temp si je me balade...quoique pour faire de la foto studio...il vaut mieux un...18 - 70 pour etre pepere
par contre si je sors trotter un peu ca va etre lourd de changer entre un 18-70 et un 70-200 par exemple... le choix n'est pas facile...ou alors prendre un 12-28 (je sais meme pas si ca existe lol) et un 28-300 stabilisé pour me balader...quitte a batailler un peu au début pour trouver les réglages adaptés...
j'ai peur que ca ne suffise pas...
