|
|
|
  |
|
Merci Jérôme !
Alors les données techniques.
Objectif : 17-40 L, @17mm
Priorité ouverture, f/22.
Iso 100, soit la sensibilité la plus basse possible pour mon appareil, afin d'avoir le moins de
Bruit
possible.
Mise au point manuelle, à l'infini en utilisant les graduations et les petits repères sur la bague de
MAP
de l'objectif. Mieux, régler cette bague sur la distance hyperfocale de ton obj (pour la distance
Focale
choisie, s'il s'agit comme ici d'un zoom) si tu la connais et sais la repérer sur la bague. Bon, là je fais comme ça parceque je fais moyennement confiance à ce que je vois dans le viseur du 350d, plutot pas très lumineux. J'imagine qu'avec un bon viseur, tu tournes la bague de
MAP
jusqu'à ce que tu vois dans ton viseur soit net...
Au passage, la distance hyperfocale est la distance qui sépare ton centre optique du début de la zone de netteté lorsque tu mets au point à l'infini.
Dit autrement, si tu mets au point à l'infini, la
Profondeur de champ
s'étend de la distance hyperfocale jusqu'à l'infini. Pour peu que ton premier plan soit au delà de cette distance particulière, alors la totalité de l'image est nette. Tout celà est vrai à pleine fermeture, et l'est de moins en moins à mesure que tu ouvres le
Diaphragme
.
Tu dors pas là ?
Pour saturer les couleurs et éviter un vilain reflet aveuglant dans les flaques ->
Polarisant
.
Comme je sais que mon 350d a une vieille tendance à surexposer -> correction d'exposition de -2/3 IL.
De tout ça, l'appareil déduit un temps d'exposition pour cette image de 0,8 secondes.
Enfin, comme je sais que je souhaiterai probablement affiner la
Balance des blancs
et aller chercher du détails dans les ombres et peut être bien dans les hautes lumières, -> raw; mais ça, chacun sa religion.
Je vérifie instantanément l'histogramme pour vérifier qu'il n'y a de
Saturation
ni dans les hautes lumières ni dans les ombres.
Il m'arrive, mais ce n'est pas le cas sur celle-ci, de faire alors une seconde photo, tous paramètres identiques, sauf correction d'expo, dans l'optique de merger les parties claires de la photo la moins exposée avec les parties sombres de la photo la plus exposée. Ou de laisser Dxo s'en débrouiller si la dynamique de la scène le permet, sans ramener trois quintaux de
Bruit
sur les ombres.
|
|
Matériel Photo : L'avantage de la photo, c'est que tu te fous pas de la peinture partout
    |
|
|
|
|
| Bravo je suis fan |
|
|
Salut,
Je suis nouveau sur le forum, en regardant un peu partout je suis tombé sur tes photos, magnifiques!!!
Je prends un peu le même style de photos, mais moi je suis basé à Saint Malo. 
Tu peux jeter un coup d'oeil sur mon site web
http://www.pagusaleti.fr/
Cordialement |
|
|
|
|
| |
