forum photo test qi
FAQ Membres Nouveaux messages Nouveaux messages Smileys pour le forum Smileys
Inscription Login Logout Rechercher glossaire des termes photo Glossaire
Aide début | Dernières photos
Accès au groupe Facebook Agora-Photo

Tamis de lumière - page 2
Accueil forum photo > Paysages - Nature

test de qi gratuit

Aller à la page Précédente  1, 2, 3  Suivante

 Répondre en citant  



Citation de apranax :
Merci Alesk wink.gif, j'ai tenté un N&B pour voir...





Marche moins bien huh.gif
Message
 Matériel Photo : Canon 40D 24-70f2.8 580EX 70-200ISf2.8 50f1.4 16-35f2.8 II
CedricEnvoyer un message privéHttp://cedric190985ee/

 Répondre en citant  

Citation de dune :
Je n'ai pas de plugin tonemapping, je cherche un peu pour voir rolleyes.gif


1er soft trouvé : Photomatix en version demo.
Tone Mapping = Details Enhancer = Contraste local

Donc c'est pareil biggrin.gif
Message
 Matériel Photo : [ D7000 D5300-IR D80 D70 16-85 18-70 50F1.8 300F4 ] [ Sigma 105 10-20 18-35F1.8 ]
duneEnvoyer un message privéEnvoyer un e-mail.Photo pixel

 Répondre en citant  

Yep c'est ce que je disais aussi smile.gif

Mais pour en avoir essayé pas mal çui là marche très bien wink.gif
Message
 Matériel Photo : Nikon / Fuji / Pana Lx3 / Sauces et livres de cuisine
apranaxEnvoyer un message privéNaturelight.org

 Répondre en citant  

Je résume, il faut totosh et Photomatix plug-in ?
Message
 Matériel Photo : L'avantage de la photo, c'est que tu te fous pas de la peinture partout
JamEnvoyer un message privéJmbureau photo prod

 Répondre en citant  

Non tu peux le faire avec photomatix seul (le logiciel, pas le plugin toshop)

Tu lui donnes un ou plusieurs fichiers RAW bracketés, il génére un "hdr" (tout moche c normal) ensuite tu utilises la fonction "tonemapping" pour le rendre joli smile.gif

Si tu as réussi à tout capturer avec un seul fichier RAW sans trop de "clipping" dans les basses ni les hautes lumières il s'en sort très bien avec un seul raw

Parfois il faut transformer d'abord le RAW en tiff pour un meilleur résultat car photomatix merde un peu avec certains formats propriétaires
Message
 Matériel Photo : Nikon / Fuji / Pana Lx3 / Sauces et livres de cuisine
apranaxEnvoyer un message privéNaturelight.org

 Répondre en citant  

merci msieur smile.gif
Message
 Matériel Photo : L'avantage de la photo, c'est que tu te fous pas de la peinture partout
JamEnvoyer un message privéJmbureau photo prod

 Répondre en citant  

Merci Apranax, depuis le temps que je cherchais un nouveau contraste local différent des autres, je suis servi biggrin.gif

Je vais pouvoir changer un peu de style de post-traitement pendant qq temps w00t.gif
Message
 Matériel Photo : [ D7000 D5300-IR D80 D70 16-85 18-70 50F1.8 300F4 ] [ Sigma 105 10-20 18-35F1.8 ]
duneEnvoyer un message privéEnvoyer un e-mail.Photo pixel

 Répondre en citant  

Avec plaisir messieurs wink.gif
Message
 Matériel Photo : Nikon / Fuji / Pana Lx3 / Sauces et livres de cuisine
apranaxEnvoyer un message privéNaturelight.org

 Répondre en citant  

Terrible la 1ere w00t.gif
En fait, t'as chouravé du coton au boulot et tu l'as collé sur ta photo pour les nuages biggrin.gif
Message
 thom_31Envoyer un message privéThomas coustureMSN Messenger

 Répondre en citant  

Pour la 1 ere , je couperai en bas, pour que la route parte du coin bas/gauche, pour une lecture optimum !

A part ca, j'adore le traitement wink.gif
Message
 Matériel Photo : 30D Grip * 40D Grip * 10-22 * 17-55 2.8 IS * 50 1.4 * 85 1.2 L * 70-200 2.8 L IS, etc...
WOLFFEnvoyer un message privéEnvoyer un e-mail.

 Répondre en citant  

Citation de apranax :
Non tu peux le faire avec photomatix seul (le logiciel, pas le plugin toshop)

Tu lui donnes un ou plusieurs fichiers RAW bracketés, il génére un "hdr" (tout moche c normal) ensuite tu utilises la fonction "tonemapping" pour le rendre joli smile.gif

Si tu as réussi à tout capturer avec un seul fichier RAW sans trop de "clipping" dans les basses ni les hautes lumières il s'en sort très bien avec un seul raw

Parfois il faut transformer d'abord le RAW en tiff pour un meilleur résultat car photomatix merde un peu avec certains formats propriétaires



Quand tu dis pas trop de clipping .... C'est à dire pas une grosse différence d'exposition entre les hautes et basses lumieres ?
Message
 Matériel Photo : nikon d 80 ; 18- 135 mm nikon; 50 mm nikon ; canon powershot a 80
nicolas01Envoyer un message privé

 Répondre en citant  

Je suis pas convaincu par le noir et banc, je voyais bien un truc couleur mais en rendant le ciel très lourd. Mais c'est seulement une idée hein... wink.gif
Message
 Matériel Photo : D80/D7200 - 35mm F1.8 / 50mm F1.8 / 105mm F2.8 / 18-200mm F3.5 - 11-18mm F4.5
aleskEnvoyer un message privé

 Répondre en citant  

Citation de nicolas01 :
Quand tu dis pas trop de clipping .... C'est à dire pas une grosse différence d'exposition entre les hautes et basses lumieres ?



Non, ça veut dire pas de cramage des hautes lumières et des tons sombres pas trop serrés les uns contres les autres, un peu comme dans cette photo par exemple http://apranax.free.fr/agora/hdr/15.jpg
Message
 Matériel Photo : Nikon / Fuji / Pana Lx3 / Sauces et livres de cuisine
apranaxEnvoyer un message privéNaturelight.org

 Répondre en citant  

Merci Thom wink.gif

Wolff : oui j'aurais pu me décaler encore un peu plus vers la droite pour la prise...

Alesk : c'est ce que j'expliquais, théoriquement si toute la lumière a été bien capturée, on pourrait donner le rendu qu'on veut... avec les limites de la retouche car plus tu vas loin plus le risque d' Artefact s et d'aberrations sur l'image augmente wink.gif
Message
 Matériel Photo : Nikon / Fuji / Pana Lx3 / Sauces et livres de cuisine
apranaxEnvoyer un message privéNaturelight.org

 Répondre en citant  

La deuxième en couleur possède une dynamique hallucinante. Bravo.
Message
 Matériel Photo : J'ai trouvé le point Gif...
MalickEnvoyer un message privé




Répondre au sujet
Accès rapide:
Sauter vers:  
  Montrer les messages depuis:      


Aller à la page Précédente  1, 2, 3  Suivante

Page de garde
Topics les plus visités : Noeud marin | Mante religieuse | Suricat | Photographie de nu : Julia | High Key | Peroquet rouge | Sans culotte | Videur de carte | Nettoyage capteur | ombre chinoise | Un mec
Sites partenaires : photos gratuites | Test de QI gratuit | Photographie | Test qi | Tablature Guitare


Accès direct catégories internes les plus visitées
Photos de paysages et de nature | Photos urbaines | Macrophotographie | Photographie d'animaux | Portraits photos | Photos noir et blanc | Photos de nuit | Photos sous-marines | Autres types de photos | Photos artistiques de nu et de lingerie | Photographies dont l'auteur est inconnu | Le coin des débutants | Bar du forum Agora-photo | Tutoriaux photo | Photos de concerts | Photos de paysages et de nature 36 | Photos urbaines 6 | Macrophotographie 12 | Photographie d'animaux 9 | Portraits photos 10 | Photos noir et blanc 6 | Photos de nuit 3 | Photos sous-marines 2 | Autres types de photos 23 | Photos artistiques de nu et de lingerie 3 | Photographies dont l'auteur est inconnu 5 | Le coin des débutants 7 | Bar du forum Agora-photo 7 | Tutoriaux photo 2 | Photos de concerts 2 | Photos de paysages et de nature