à supprimer : erreur de forum - mise dans
Macro
au lieu de NB
merci à l'admin de bien vouloir le faire si c possible - apparemment on ne peut pas soi-même, ou alors j'ai pas trouvé comment -
ou de la mettre dans le NB : au choix
merci
C'est un ciel dantesque ça ! Personnellement la surexp ne me gène pas, plus de ciel manque plutôt car le filé (au sens premier) des nuages est avorté en plein élan...
Matériel Photo : Leica m9p - 35mm - autofocus: non - mode: manuel
tres tourmenté c'est tres bon , on croit voir un champignon atomique à gauche.
Matériel Photo : en sony / minolta
Salut Laurent,
Le coin haut gauche était brulé à la prise de vue ?
Matériel Photo : L'avantage de la photo, c'est que tu te fous pas de la peinture partout
Citation de Jam :
Salut Laurent,
Le coin haut gauche était brulé à la prise de vue ?
Salut Jam,
what's up in NY ?
et...yap...brûlé comme tu le dis le coin gauche en haut
ce qui m'a plu...c'est ce faux-filé...dans ce ciel "dantesque"...j'y aurais renoncé pr rien au monde...vu qu'un filé pr de vrai, c pas pr demain de ma part.
C'est un ciel dantesque ça ! Personnellement la surexp ne me gène pas, plus de ciel manque plutôt car le filé (au sens premier) des nuages est avorté en plein élan...
vrai ça...le côté avorté du filé (
quelle bonne blague, ce filé : naturel et dans le ciel, alors qu'il y en a qui se cassent le luc mortel pour y arriver
) : faut que je vois si j'ai encore l'original...s'il me reste pas du ciel : je sais plus comment j'ai fait la coupe.
bon : merci à tous...j'avais un peu bobo : je croyais que c'était total nul, voyant pas un post dessus...ouf !
du genre...tellement nul : vaut mieux rien dire
mais en plus : je vois qu'elle a bcp perdu de chez moi à ici, en profondeur et en nuances : le manque de poids, je crois que ça pardonne pas surtout en NB.
