Je suppose que je n'ai pas assez cherché mais je n'ai pas vraiment trouvé la réponse sur le forum.
Je viens d'avoir mon nouveau MAC et j'hésite entre utiliser Gimp ou Toshop Element ( ou Toshop mais j'ai pas assez d'argent pour le moment ). Ne faisant et retouchant des photos que pour mon plaisir (ou en de rares occasions de façon gratuite pour les mariages de mes amis), qu'est-ce qui est le mieux entre Gimp (gratuit) et Toshop element (< 100€) ?
merci d'avance pour les conseils,
Dimmu
Matériel Photo : Nikon D50 D90
edit dune : Censuré
Matériel Photo : 400D, 5D
Gimp est très bien mais il faut avoir X11 d'installé. (du moins sur ma machine qui est ancienne, PPC G4, sur intel peut-être pas besoin ?)
Le mieux c'est PS.
PS Eléments est bien aussi.
Si tu passes par Nantes ?
Matériel Photo : Nikon D4
Si tu ne passes pas par un derawtiseur il vaut mieux éviter Gimp qui ne connait pas le 16 bits (donc perte d'info, du fait du 12 bits en sortie du capteur...) et préférer toshop ou psp !
Matériel Photo : Leica m9p - 35mm - autofocus: non - mode: manuel
Merci pour les infos.
J'ai testé Gimp et je le trouve assez lent en fait ( sur un dual core à 3Ghz ) et je trouve cela triste qu'il ne gère par les données brutes du NIKON.
Pour ce qui est de la licence, je suis prêt à payer la licence de toshop element mais je préfèrerais ne pas me retrouver à payer pour un canard boiteux.
Enfin merci à Erikho pour la proposition mais étant de Belgique, cela est un peu loin
Dimmu
Matériel Photo : Nikon D50 D90
Tu n'as pas Capture NX ?
Pas livré avec ton Nikon ?
Matériel Photo : Nikon D4
Psp Corel, toutes le fonctionnalités de totosh pour 90 Euros.
Matériel Photo : L'avantage de la photo, c'est que tu te fous pas de la peinture partout
Citation de DimmuMan :
(...) je trouve cela triste qu'il ne gère par les données brutes du NIKON.
Ni toshop ni psp ne gèrent non plus les données brutes (RAW) en sortie de ton
Capteur
!
Pour toshop, il faut installer Camera
RAW
un plugin derawtiseur ! Pour Psp, je ne sais pas s'il existe des plugins. Jam utilise un derawtiseur externe dXo !
Matériel Photo : Leica m9p - 35mm - autofocus: non - mode: manuel
Matériel Photo : L'avantage de la photo, c'est que tu te fous pas de la peinture partout
DxO marche très bien pour le traitement par lots de fichiers nefs...
camera
RAW
est plus précis je trouve par contre...
Matériel Photo : A little rebellion now and then is a good thing.(Thomas Jefferson)
Oui mais il faut avoir toshop pour Camera rot
Non ?
Matériel Photo : Nikon D4
Il est vrai que j'ai aussi vu Paint Shop Pro
Pour mieux définir ce que je fais, j'utilise souvent les calques de Gimp pour traiter mes images ainsi que le tampon et bien sur tout ce qui est correction de tons/luminosité/contraste/...
J'ai bien l'impression que tout ces logiciels traitent ce type de données. Je vais encore un peu réfléchir et essayer de télécharger des versions d'essais
Merci,
Dimmu
Matériel Photo : Nikon D50 D90
y'a lightroom aussi pour le derawtisage et pour un peut de retouche...
gimp ou psp peut se charger du reste...
Matériel Photo : A little rebellion now and then is a good thing.(Thomas Jefferson)
Merci à tous,
Je viens d'installer la version de démo de Toshop element et cela me semble tout à fait correct et bcp plus rapide que Gimp. Lorsque j'ouvre un NEF (
RAW
image de mon Nikon D50 ) il commence par lancer CAMERA
RAW
et permet de générer une image 16 bits ( en tous cas il y a une option pour le faire )
Dimmu
Matériel Photo : Nikon D50 D90
tiens un doute me viens...
DxO 4 gère t-il le 16 bits?
Matériel Photo : A little rebellion now and then is a good thing.(Thomas Jefferson)
