|
|
|
 |
|
|
|
Citation de dune :
|
|
Citation de dune :
C'est un choix, l'originale est particulièrement fade, Nikon oblige, aucun intérêt d'un point de vue profondeur colorimétrique, ensuite chacun ses gouts  |
|
A noter que toute critique de principe sur la retouche photo est admissible uniquement par quelques puristes qui se comptent sur les doigts d'une main dont le niveau artistique est tel qu'ils peuvent se le permettre.
L'apport de la retouche photo est tel, qu'artistiquement il est indéniable au point qu'une prise de vue se fait dans la plupart des cas en vue d'une retouche imaginée par rapport à l'ambiance lumineuse.
Hormis les puristes de la
Macro
qui justifient la non-retouche par leur témérité technique pendant leurs phases de prise de vue, tout autre critique de principe est irrecevable, étant de mon point de vue du même gabarit que les critiques des croqueurs de pancakes aux expos d'art contemporain.s |
|
Ne te fâche pas, je n'ai pas dit que tu n'aurais pas dû la retoucher, mais simplement que sur mon écran les couleurs de l'originale sont plus chaudes. Par contre il est vrai qu'après traitement les nuages par exemple sont beaucoup mieux mis en valeur, je trouve juste que les tons de la 2 est dure |
|
Matériel Photo : Canon 6D Mark II: 24-105 LIS f4_17-40L f4_50mm f1,4_100 macro f2,8_70-200LIS f2,8
    |
|
|
| | |
)
