forum photo test qi
FAQ Membres Nouveaux messages Nouveaux messages Smileys pour le forum Smileys
Inscription Login Logout Rechercher glossaire des termes photo Glossaire
Aide début | Dernières photos
Accès au groupe Facebook Agora-Photo

Trouillard...
Accueil forum photo > Animaux

test de qi gratuit

Trouillard...  Partager sur Facebook Répondre en citant  



... sur son perchoir! biggrin.gif
il s'est barré avant que j'ai put m'approcher plus... merci le chien...devil.gif
le 70-200 a fond de cale n'étant pas suffisant j'ai dut croper de 20%...
il m'aurais fallut un 360mm en 24x36! blink.gif
enfin vu le piqué et avec 10mp, je ne vais pas chialer! laugh.gif

Message
 Matériel Photo : A little rebellion now and then is a good thing.(Thomas Jefferson)
He3uSEnvoyer un message privéHttp://youenfavennec.wordpress/MSN Messenger

Re: Trouillard...  Répondre en citant  

Citation de He3uS :
... sur son perchoir! biggrin.gif
il s'est barré avant que j'ai put m'approcher plus... merci le chien...devil.gif
le 70-200 a fond de cale n'étant pas suffisant j'ai dut croper de 20%...
il m'aurais fallut un 360mm en 24x36! blink.gif
enfin vu le piqué et avec 10mp, je ne vais pas chialer! laugh.gif


Ben non, pas de quoi chialer biggrin.gif ! Goéland argenté sauf erreur, sans bavure, rien d'ennuyeux dans le décor (j'aurais même laissé un poil, enfin une plume, plus d'espace en haut).

Le chien, c'était pour pister les animaux à photographier tongue.gif ?

à+
Message
 Matériel Photo : Sony H1
JREnvoyer un message privéHttp://perso.orange/daruc/photos/diversp.htm

Re: Trouillard...  Répondre en citant  

Citation de He3uS :
il m'aurais fallut un 360mm en 24x36! blink.gif



Là, t'as pas tout compris encore... wink.gif

Belle photo ! smile.gif smile.gif mais t'aurais du faire pivoter ton boitier ! wink.gif
Message
 Matériel Photo : Leica m9p - 35mm - autofocus: non - mode: manuel
JJEnvoyer un message privéAgora photo/j ai oublie ou 10780.html

 Répondre en citant  

excellente prise wink.gif

par contre, une petite question technique: on fait comment avec un 200mm à fond de cale, même à f2.8, pour avoir l'herbe nette à droite et flou à gauche?

un truc à bascule ou retouche? smile.gif
Message
 Matériel Photo : canon 7D, 10/17 tokina, 15/85 canon, 100 macro canon, caisson aquatica, 2 flash inon z240
loulou45Envoyer un message privé

 Partager sur Facebook Répondre en citant  

Un essai vite fait :

Message
 Matériel Photo : Leica m9p - 35mm - autofocus: non - mode: manuel
JJEnvoyer un message privéAgora photo/j ai oublie ou 10780.html

 Répondre en citant  

excellent jj
Message
 Matériel Photo : canon 7D, 10/17 tokina, 15/85 canon, 100 macro canon, caisson aquatica, 2 flash inon z240
loulou45Envoyer un message privé

 Répondre en citant  

JJ + 1
A savoir que le FF a plein de qualité sauf pour les zooms. En effet ton 360mm en 24*36 resterait un 360 par contre en non FF il deviendrait un 500mm environ.
Pour info tous les objectifs que vous acheter sont referencé en mm par rapport a un FF.
Message
 Matériel Photo : Sony alpha 77, obj. 16-80 Carl Zeiss, obj.70-300 sigma, 105 sigma, Minolta 50/1.7
EnderEnvoyer un message privéAlittlefrenchtoastMSN Messenger

 Répondre en citant  

heu la on s'est pas du tout compris...
le recadrage effectué par moi et mon Capteur donnent un équivalent de 360mm en 24x36...
en gros a cette distance en argentique il m'aurais fallut un 360mm et non un 200mm avec lequel j'ai dut croper... mais la perspective et la PdC a cette Ouverture aurais étés différentes...
c'etais juste pour dire qu'a 200mm même en APS-C les piafs c'est pas évident a avoir en grand...wink.gif

le FF ne fait perdre aucune qualité aux zooms (a part une définition elevée qui révèle les défauts optiques)... peut être aux télés et encore... la distance Focale reste la même(même PdC , même perspective) en FF ou avec un facteur de conversion de 1.5, on a a 200mm le bokeh et la perspective d'un 200mm sur les 2 c'est juste que sur le Capteur 1.5 l'image est recadrée... le facteur de conversion n'est juste que l'importance du crop réalisé par le capteur...
ceci est vérifiable sur l'alpha 900, ou il est possible de fonctionner en APS-C alors que le Capteur est FF(l'appareil effectue juste un recadrage sur les nombreux pixels en stock)...si on souhaite avoir plus de recul et moins de pixels...

sympa JJ! en carré ça rend bien!
en N&B... moins... wink.gif
Message
 Matériel Photo : A little rebellion now and then is a good thing.(Thomas Jefferson)
He3uSEnvoyer un message privéHttp://youenfavennec.wordpress/MSN Messenger

 Répondre en citant  

Citation de He3uS :
heu la on s'est pas du tout compris...
le recadrage effectué par moi et mon Capteur donnent un équivalent de 360mm en 24x36...
en gros a cette distance en argentique il m'aurais fallut un 360mm et non un 200mm avec lequel j'ai dut croper... mais la perspective et la PdC a cette Ouverture aurais étés différentes...
c'etais juste pour dire qu'a 200mm même en APS-C les piafs c'est pas évident a avoir en grand...wink.gif

le FF ne fait perdre aucune qualité aux zooms (a part une définition elevée qui révèle les défauts optiques)... peut être aux télés et encore... la distance Focale reste la même(même PdC , même perspective) en FF ou avec un facteur de conversion de 1.5, on a a 200mm le bokeh et la perspective d'un 200mm sur les 2 c'est juste que sur le Capteur 1.5 l'image est recadrée... le facteur de conversion n'est juste que l'importance du crop réalisé par le capteur...
ceci est vérifiable sur l'alpha 900, ou il est possible de fonctionner en APS-C alors que le Capteur est FF(l'appareil effectue juste un recadrage sur les nombreux pixels en stock)...si on souhaite avoir plus de recul et moins de pixels...




Arrête de te prendre la tête ! biggrin.gif
Message
 Matériel Photo : Leica m9p - 35mm - autofocus: non - mode: manuel
JJEnvoyer un message privéAgora photo/j ai oublie ou 10780.html

 Répondre en citant  

laugh.gif
t'a raison! l'important la dedans c'est la photo! smile.gif
Message
 Matériel Photo : A little rebellion now and then is a good thing.(Thomas Jefferson)
He3uSEnvoyer un message privéHttp://youenfavennec.wordpress/MSN Messenger

 Répondre en citant  

Citation de He3uS :
laugh.gif
t'a raison! l'important la dedans c'est la photo! smile.gif



Et celle-ci est belle qui plus est!

J'aime bien les contrastes de cette image.
Message
 Matériel Photo : K20D - 35mm ltd - sigma 10 20 - sigma 70 300 - 50 f/1,4 - 135 f/2
winsdEnvoyer un message privé




Répondre au sujet
Accès rapide:
Sauter vers:  
  Montrer les messages depuis:      

Page de garde
Topics les plus visités : Noeud marin | Mante religieuse | Suricat | Photographie de nu : Julia | High Key | Peroquet rouge | Sans culotte | Videur de carte | Nettoyage capteur | ombre chinoise | Un mec
Sites partenaires : photos gratuites | Test de QI gratuit | Photographie | Test qi | Tablature Guitare


Accès direct catégories internes les plus visitées
Photos de paysages et de nature | Photos urbaines | Macrophotographie | Photographie d'animaux | Portraits photos | Photos noir et blanc | Photos de nuit | Photos sous-marines | Autres types de photos | Photos artistiques de nu et de lingerie | Photographies dont l'auteur est inconnu | Le coin des débutants | Bar du forum Agora-photo | Tutoriaux photo | Photos de concerts | Photos de paysages et de nature 17 | Photos urbaines 1 | Macrophotographie 9 | Photographie d'animaux 14 | Portraits photos 18 | Photos noir et blanc 20 | Photos de nuit 2 | Photos sous-marines 2 | Autres types de photos 31 | Photos artistiques de nu et de lingerie 9 | Photographies dont l'auteur est inconnu 2 | Le coin des débutants 7 | Bar du forum Agora-photo 20 | Tutoriaux photo 1 | Photos de concerts 1 | Photos de paysages et de nature