|
|
|
|
Citation de Stu :
avec he3us, c'est pas la premiere fois qu'il dit que canon c'est de la merde et ca me gonfle...et il le sait  |
|
si tu vas sur le site http://www.eos-numerique.com/ , tu verras que sur le topic consacré au canon 7d, ils en sont à quarante pages, et ils passent leur temps à s'engueuler car leurs avis divergent enormement, alors qu'ils sont tous eosiens
( peut être fais tu parti de la bande  ) |
|
Matériel Photo : canon 7D, 10/17 tokina, 15/85 canon, 100 macro canon, caisson aquatica, 2 flash inon z240
   |
|
|
|
|
le probleme du 7D c'est le prix... Je viens de le voir a 230000 yens au Japon soit 50000 yens de moins que le 5D mkII, donc entre un FF et un APS-C y'a pas photo 
Les problemes y'en a chez Canon. Quand je suis alle faire nettoyer mon 40D au canon center d'Osaka, j'ai vu 3 retour SAV de 5D MkII avec des clients tres mecontents (ce qui est rare au Japon) pour des problemes d'AF (a ce que j'ai compris). Mais je pense qu'il y a aussi des pbs chez Nikon non?
apres tout depend ce que l'on veux faire avec son reflex...
Je pensais me nikoniser, mais je crois que je vais me canoniser a nouveau (me plait vraiment ce 5D MKII)
Si vous avez des sous |
|
|
Matériel Photo : D700, Nik 50 f/1,4 AF D, Nik H 28 f/3,5, Nik 300 AiS, MTO C4 1000 f/11, Nik 75-300 f/3,5
 |
|
|
|
|
|
 |
|
|
|
Citation de kasei :
le probleme du 7D c'est le prix... Je viens de le voir a 230000 yens au Japon soit 50000 yens de moins que le 5D mkII, donc entre un FF et un APS-C y'a pas photo
Les problemes y'en a chez Canon. Quand je suis alle faire nettoyer mon 40D au canon center d'Osaka, j'ai vu 3 retour SAV de 5D MkII avec des clients tres mecontents (ce qui est rare au Japon) pour des problemes d'AF (a ce que j'ai compris). Mais je pense qu'il y a aussi des pbs chez Nikon non?
|
|
Non 
Comme dans toutes les marques, il y a des hauts et des bas. Je pense que lorsqu'une marque est prospère par rapport à la concurrence, elle se relâche, en tombant dans la facilité de ne plus proposer de réelles améliorations.
C'est ce qu'est arrivé à Canon, d'autant plus que les problèmes d'AF du 5D MkII n'a fait qu'envenimer les choses (impardonnable pour un haut de gamme).
Ca été le cas pour Nikon, qui n'avait pas revu sont système de Flash. Système qui est de nos jours le meilleur.
De là à dire que Canon c'est de la merde, il ne faut pas déconner. ces marques ont traversé les âges de la photographie, et ce n'est pas prêt de s'arrêter Maintenant, q'un client soit tenté d'aller chez Nikon par ce qu'il est déçus des boîtiers Canon, je dit qu'il faut être fou de revendre avec la vétusté tout son matos pour passer à une autre marque. Et quand Nikon fera un faux pas, vers qu'elle marque se tournera t'il ?? et d'ailleur, quand trouve t'il le temps de faire des photos ??  
On tire tous des leçons de nos erreurs (sauf au gouvernement ). Je pense que le meilleur de Canon reste à venir. |
|
|
Matériel Photo : D90, Nikkor 105mm macro VR, SB-900, soufflet m42
|
|
|
|
|
|
 |
|
comme l'ont dit les collègues ces dernières années canon n'a pas vraiment brillé par la qualité de ses boitiers (d'ou le "canon c'est de la merde")
on vas dire a l'époque les 350D-400D, 30D, 5D et 1D MkIIn étais des tueries (le sont encore pour les 2 ders! ), après c'est un peut partit en vrille avec la suite des 400d et 30d qui se suivait et se ressemblais, une simple remise a jour boosté de pixels fait pour faire du fric... sans parler des merdages du MkIII qui est super une fois le problème réglé...
du coup oui ils se sont fait tailler un short par nikon (et les autres)...
après je ne suis pas fan de ce que canon sort... sur la construction je bof (d'autres aime la légertée... moi je préfère la ferraille et du tropicalisé, ne pas me poser de question si il se met a flotter des cordes...) dans les menus je me paume,je vomis les objectifs crème (a la base c'est juste pour que les objos ne chauffe pas en plein cagnard(1 j'aime pas le cagnard, 2 je ne vis pas au Sahara, 3 deja qu'un 70-200 2,8 c'est pas discret mais alors là tu est transformé en sapin de noël, après c'est sur que ça permet de passer pour un journaliste (cf Dan69 ) ))
en gros Nikon (et Fuji
) c'est uniquement par rapport a mes besoin et a mes gouts personnels, faut être a l'aise avec son matos...
maintenant pour un usage commun la qualité des appareils s'est stabilisée, donc autant rester avec ses cailloux peut importe chez qui on est....
le truc qui me turlupine c'est pourquoi canon a calé un petit
Capteur
18mp dans son nouveau reflex, alors qu'il a arrêté la course aux pixels(et c'est tant mieux) sur les compacts le G11 a un bon vieux 10mp pour remplacer l'immonde 14mp du g10(franchement une horreur en dynamique et bruit)
là je sèche...
a voir comment la qualité d'image évolue (ou décline) a ce niveau
18mp c'est pour le marketing, mais est rebutant pour le public de cet appareil non?
pour le reste y'a l'air d'avoir du progrès et de l'évolution par rapport aux 50d(si ils on put régler les problèmes de fiabilité j'en connais qui vont le prendre!
)
enfin on verra bien ce qu'il donne le joujou, on vas lui laisser sa chance...
Ps Stu: j'aime bien canon moi... pour les imprimantes et les compacts, là ils sont très forts!
pour le 5D aussi! (respect a l'ancêtre et au précurseur quoiqu'un peut light... Ok je sort )
 oups le roman....
pas taper!  |
|
|
Matériel Photo : A little rebellion now and then is a good thing.(Thomas Jefferson)
 |
|
|
| |
