Un futur grand angle. Des avis ? Accueil forum photo > Bar du forum

Un futur grand angle. Des avis ?     Salut à tous, Je viens de me séparer de mon 18-55 livré avec le D50 (Vendu sur ebay). Son piqué est vraiment trop moyen. Possédant qu’un 28-75mm ainsi qu’un 50mm, il faudra que je me paye un de ces quatre un Grand angle . J’ai rapidement regardé sur le net et à ma grande surprise, les prix sont assez élevés (j’pensais pas pour ce genre d’objo…) Afin de faire baisser un peu le prix, je pense me diriger vers une Ouverture maxi de 5.6 plutôt que de 2.8. Avez-vous des conseils, des avis à donner, des liens etc…etc… ? Ayant de temps en temps de bons prix là où je bosse, je pense me dégoter un bon petit truc pour moins de 300. Encore faut il savoir où ce diriger ! 10/20 j’sais pas trop… Surtout, je souhaite avoir un Objectif à bon piqué, mon tamron m’a vraiment séduit de ce côté-là. Après, je me dit que f5.6 c’est peut-être pas terrible. Je ne sais pas… Merci d’avance à tous pour vos conseils.  Matériel Photo : D300 / Nikkor 80-200 f2.8 / Nikkor 50 f1.8 / Sigma 10-20 f4 f5.6 / Tamron 28-75 f2.8 /

Re: Un futur grand angle. Des avis ?     Citation de Cyril : Salut à tous, Je viens de me séparer de mon 18-55 livré avec le D50 (Vendu sur ebay). Son piqué est vraiment trop moyen. Possédant qu’un 28-75mm ainsi qu’un 50mm, il faudra que je me paye un de ces quatre un Grand angle . J’ai rapidement regardé sur le net et à ma grande surprise, les prix sont assez élevés (j’pensais pas pour ce genre d’objo…) Afin de faire baisser un peu le prix, je pense me diriger vers une Ouverture maxi de 5.6 plutôt que de 2.8. Avez-vous des conseils, des avis à donner, des liens etc…etc… ? Ayant de temps en temps de bons prix là où je bosse, je pense me dégoter un bon petit truc pour moins de 300. Encore faut il savoir où ce diriger ! 10/20 j’sais pas trop… Surtout, je souhaite avoir un Objectif à bon piqué, mon tamron m’a vraiment séduit de ce côté-là. Après, je me dit que f5.6 c’est peut-être pas terrible. Je ne sais pas… Merci d’avance à tous pour vos conseils. POurquoi pas un sigma 18-70 F2.8? ça se négocie pas cher du tout neuf (mon chef l'a acheté pour 350 euros en boutique à metz)... c'est plutôt bon comme optique, assez piqué, ça se trouve en monture nikon... donc pas de soucis! Ouverture pas constante, mais bon... je connais plutôt la gamme canon, donc dur dur de donner des conseils... mais sigma c'est du bon matos... Regardes les essais du coté de http://photozone.de/8Reviews/index.html , ça te donnera une idée!

Merci à toi, Afin d'éviter de me faire des doublons dans mes objectif, je serai plutôt partant pour un zoom qui s'arrête avant 28 mm. Si c'est possible hein. D'ailleurs l'obectif dont du parle, il me semble que c'est le nouveau de Red Fish.  Matériel Photo : D300 / Nikkor 80-200 f2.8 / Nikkor 50 f1.8 / Sigma 10-20 f4 f5.6 / Tamron 28-75 f2.8 /

Pour ma part, j'ai pu essayer le sigma 10-20, je l'ai trouvé vraiment très bon. La finition est excellente, la qualité d'image aussi. Je crois que Dune a cet objectif, il l'a utilisé pour ces photos de madrid au Grand angle . Le résultat est plutot bon non ?  Matériel Photo : Boitier : SAECO Odea Giro Plus - Objectif : Moka Sidamo et Harrar

Pelleng 8mm fisheye...350€ sur shop ebay  Matériel Photo : 400D, 5D

Citation de Cyril : Merci à toi, Afin d'éviter de me faire des doublons dans mes objectif, je serai plutôt partant pour un zoom qui s'arrête avant 28 mm. Si c'est possible hein. D'ailleurs l'obectif dont du parle, il me semble que c'est le nouveau de Red Fish. oui c'est celui-ci Pour le 10-20, faut quand même maitriser un minimum, moi c'est pas trop ma cam en fait.. je sais pas ce que j'en ferais... mais faut voir! Pour une optique qui s'arrête au 28... et, je vais me faire l'avocat du diable, mais pourquoi pas une optique fixe, qui te permettra d'avoir un piqué au top pour pas torp cher?

Si le prix est correcte, c'est aussi une solution. (Merci à toutes ces réponses si rapides Gael, le sigma dont tu parled est à f5.6, ça ne pose pas de ploblème particulier ? Si c'est pour l'utiliser qu'en aprèsmidi avecun soleil de fou, non merci (rire) Dernière édition par Cyril le Mer Juil 18, 2007 12:39 pm; édité 1 fois  Matériel Photo : D300 / Nikkor 80-200 f2.8 / Nikkor 50 f1.8 / Sigma 10-20 f4 f5.6 / Tamron 28-75 f2.8 /

28x1.5 = 42...je ne vois plus de coté Grand angle la... D'autant que le piqué du tamron est excesptionnel...et que la plage commence à 28...double emploi quoi...  Matériel Photo : 400D, 5D

Citation de Stu : 28x1.5 = 42...je ne vois plus de coté Grand angle la... D'autant que le piqué du tamron est excesptionnel...et que la plage commence à 28...double emploi quoi... Je n'ai rien compris stu Je n'ai pas parlé de Grand angle pour mon 28, loin de là car c'est mort pour faire du payasage avec  Matériel Photo : D300 / Nikkor 80-200 f2.8 / Nikkor 50 f1.8 / Sigma 10-20 f4 f5.6 / Tamron 28-75 f2.8 /

Citation de Cyril : Citation de Stu : 28x1.5 = 42...je ne vois plus de coté Grand angle la... D'autant que le piqué du tamron est excesptionnel...et que la plage commence à 28...double emploi quoi... Je n'ai rien compris stu Alors je recapépète rien que pour toi. Un objo en 28mm est reelement 28mm sur un Capteur en 24x36...Or sur le D50 il y a un coeff de convertion qui est de 1,5...pour obtenir l'equivalence 24x36...donc il faut multiplier 28mm par 1,50 pour obtenir la Focale reele...et la tu tombe sur 42mm, ce qui n'est plus vraiment Grand angle ...  Matériel Photo : 400D, 5D

Conclusion de photozone.de sur le 10-20: Citation : The Sigma AF 10-20mm f/4-5.6 EX HSM DC showed a good though not stellar performance on the Nikon D200. The vignetting and distortions are quite comparable to the rest of the gang but the border resolution, specifically towards the long end of the zoom range, leaves a little to be desired compared to its direct competitors. This is a bit unfortunate because the center resolution is exceptional at all focal lengths. However, the Sigma also offers a little extra kick regarding its widest setting (10mm vs 12mm of the Nikkor or Tokina) and things are simply getting more difficult the wider you try to go in terms of lens design. Lateral CAs are generally well controlled except in the extreme corners of the image field. The build quality is very good and the AF is both fast and virtually silent. Pour répondre à Stu, la Focale normale en numérique étant en gros de 35mm (diagonale du capteur), 28 reste du coté du Grand angle ... Tu serai surpris de voir les Focales réelles des optiques Hasselblad Grand angle ! tout est une question de taille de support... pour l'ouverture de 5.6, c'est pas si ennuyeux, ça dépend de ton utilisation mais en Grand angle , pour faire du flou de bougé, faut y aller... par contre si c'est pour faire de la photo de trucs qui bougent (concert par ex au hasard) c'est plus ennuyeux... perso, je ne prendrai pas... [/quote]

J'avais donc bien compris en éditant mon message au dessus que tu n'as peut-être pas vu. On est bien d'accord. Une chose est sûr, si c'est pour me payer un 18-55 où un 17-70, je gardais l'autre objo et j'y allait au taquet sur l'accentuation Dernière édition par Cyril le Mer Juil 18, 2007 12:48 pm; édité 2 fois  Matériel Photo : D300 / Nikkor 80-200 f2.8 / Nikkor 50 f1.8 / Sigma 10-20 f4 f5.6 / Tamron 28-75 f2.8 /

Citation de Cyril : J'avais donc bien compris en éditant mon message au dessus que tu n'as peut-être pas vu. On est bien d'accord. Une chose est sûr, si c'est pour me payer un 18-55 où un 17-70, je gardais l'autre objo et j'y allait au taquet sur l'accentuation c'est quand même pas équivament...

Citation de Cyril : Gael, le sigma dont tu parled est à f5.6, ça ne pose pas de ploblème particulier ? Si c'est pour l'utiliser qu'en aprèsmidi avecun soleil de fou, non merci (rire) Ben c'est sûr que c'est pas "pro". Mais n'oublie pas qu'au 10mm, si tu tires au 1/20s, c'est net à main levée ! Sinon tu as en Focale fixe les Nikon AFD 20mm f:2.8 (ok c'est pas vraiment Grand angle ), ou le AF DX 10.5 f:2.8 (pas très polyvalent). Pas terrible tout ça. Ou sinon le AFS DX 12-24 f:4 (mais faut casser la tirelire).  Matériel Photo : Boitier : SAECO Odea Giro Plus - Objectif : Moka Sidamo et Harrar

Non moumou, ce n'est pas pour le concert, ça serait plutôt destiné aux paysages. Je sais bien que 5.6 c'est mort en concert Pour en revenir au 17-50 ou 18-55, je ne compte pas m'en payer un. Je souhaiterai avoir du Grand angle sans faire de doublon avec mon tamron qui pour moi, est magnifique de 28 à 75 mm.  Matériel Photo : D300 / Nikkor 80-200 f2.8 / Nikkor 50 f1.8 / Sigma 10-20 f4 f5.6 / Tamron 28-75 f2.8 /

Accès rapide: Sauter vers: Sélectionner un forum Critique Photos----------------Paysages - NatureUrbainMacrosAnimauxPortraitsNoir et BlancPhotos de nuitSous-marinesNu - LingerieConcertsAutres PhotosAuteur MasquéLe coin des débutants Boite----------------Bar du forumTutoriauxContest photos à thèmeLes photos hebdoSites web membresLiens websPhoto retouchée et son originale    Montrer les messages depuis:   Tous les messages1 Jour7 Jours2 Semaines1 Mois3 Mois6 Mois1 An Le plus ancien en premierLe plus récent en premier

Aller à la page 1, 2, 3, 4, 5, 6  Suivante