|
|
Excuses moi, mais je n'ai pas saisi ta réponse. C'est une
Macro
mais de loin car faite avec une longue focale. |
|
|
|
|
|
Si on par du principe qu'une macrophotographie ou photomicrographie pour les puristes est au rapport de production de 1:1, cette photo n'est pas macro, si on la réduit a la taille d'un négatif, la fleur est beaucoup plus petite que sa taille réelle, mais c'est chipoter car il n'y a pas de rubrique proxy ou photographie rapprochée. Ton rapport de production ici est d'environ 1:2. toutefois la photo est nette, bien exposée, c'est tout bon pour moi, à essayé bientôt avec les libellules. A moins que ce ne soit déjà fait.  |
|
|
Matériel Photo : D90, Nikkor 105mm macro VR, SB-900, soufflet m42
    |
|
|
|
|
C'est fait avec une abeille et ce sera mon prochain post. |
|
|
|
|
|
|
Chacun aura ses préferences, dans mon cas c'est sur qu'il faut avoir un trépied assez solide et stable à cause du poids de l'ensemble mais il s'agit seulement d'essais qui sont utiles pour les lézards, ou des insectes farouches comme justement les libellules ... Pour la jonquille j'étais seulement à plat ventre sur le sol. J'ai fait cette photo pour voir le rendu optique du400 + bagues. |
|
|
|
|
|
|
J'ai autant la tremblote que toi et à main levée j'aurais eu le même résultat ou pire. Je l'ai dit à plat ventre par terre l'appareil est posé sur le sol. L'avantage d'une longue
Focale
c'est que l'on a plus d'amplitude pour cadrer. Pour vous faire une idée, je suis à 2m environ de la fleur. Avec un 40mm il aurait fallu que je me trouve à 20cm plus ou moins pour le même cadrage mais plus sur le sol. |
|
|
|
|
| | |
j'ai la tremblotte moi
