forum photo test qi
FAQ Membres Nouveaux messages Nouveaux messages Smileys pour le forum Smileys
Inscription Login Logout Rechercher glossaire des termes photo Glossaire
Aide début | Dernières photos
Accès au groupe Facebook Agora-Photo

Voilure illuminée
Accueil forum photo > Macros

test de qi gratuit

Aller à la page 1, 2  Suivante

Voilure illuminée  Partager sur Facebook Répondre en citant  



Message
 edoEnvoyer un message privé

 Répondre en citant  

Belle lumière. cool.gif

Le corps de la bête aurait gagné à être moins éclairci car cela lui donne des poils...blancs. smile.gif
Message
 Matériel Photo : Nikon D4
ErikhoEnvoyer un message privéAgora photo/postez pas seulement vos photos commentez celles des autres 8292.html

 Répondre en citant  

Thx Erikho smile.gif

Et pourtant, les poils de la bébête sont bien blanc au naturel, contraste et débouchage les ont juste accentués, d'ailleurs c'est fou ce qu'il sont poilus ceux-ci wink.gif
Message
 edoEnvoyer un message privé

 Répondre en citant  

Belles couleurs,définition.
Le papillon n'aurait-il pas dû être plus à droite?
En définitive très bien!
Message
 Matériel Photo : canon eos 60d
gueguenEnvoyer un message privé

 Partager sur Facebook Répondre en citant  

Impec !

Peut-être débruiter le fond de l'image ?
Message
 Matériel Photo : Leica m9p - 35mm - autofocus: non - mode: manuel
JJEnvoyer un message privéAgora photo/j ai oublie ou 10780.html

 Répondre en citant  

Belle photo, c'est un Myrtil, donc oui les "poils blancs" sont d'origine !
Message
 Matériel Photo : Sony Alpha 450 | Sigma 18-50mm 2.8-4.5 |Sigma 105mm 2.8 Macro | Sigma 120-400mm 4.5-5.6
SebinfOEnvoyer un message privé

 Répondre en citant  

NON ce n'est pas un myrtil qui ne ressemble absolument pas a cela , mais un procris ou fadet commun (Coenonympha pamphilus)
une image qui le met bien en valeur
Message
 laubEnvoyer un message privé

 Partager sur Facebook Répondre en citant  

Le myrtil (Maniolia jurtina) c'est celui la
Message
 laubEnvoyer un message privé

 Répondre en citant  

Ah oui effectivement l'aile postérieure est différente du Myrtil, merci pour ces réflexions papillonnesques (tiens, plus je me lève tôt plus j'invente de mots laugh.gif), laub cette dernière photo est de toi ?

Merci gueguen et JJ de vos com', JJ je vais me débruiter ce fond... Tu connais un filtre toshop de débruitage pas trop cher ? Je pense qu'en utilisant les masques fusion, ça serait une bonne méthode!!
Message
 edoEnvoyer un message privé

 Répondre en citant  

oui bien sur de moi smile.gif
pour le Bruit un masque de flou sur 2 pixels appliqué que sur le fond ; mais perso le fond pour moi n'est pas bruité ...
Message
 laubEnvoyer un message privé

 Répondre en citant  

Elle est très belle ta photo, ta galerie également, du coup tu ne fais plus de Macro ces derniers temps? Si oui, dépêche de nous en présenter laugh.gif
Message
 edoEnvoyer un message privé

 Répondre en citant  

Pour moi ces 2 photos sont un régal.
Je ne vois pas de différence,à part l'éclairage,entre les 2 papillons.
Message
 Matériel Photo : canon eos 60d
gueguenEnvoyer un message privé

 Répondre en citant  

ils sont a la base de la même famille les nymphalidae , dans le groupe satyrinae , mais ce sont deux espèce bien differente , la taille et l'apparence ne peuvent tromper ...
pour ce qui est de publier des photos il te faudrait remonter un peu en arrière dans le temps pour comprendre pourquoi je n'en publie pas et ne passe que trés aléatoirement ici , ça me permet souvent de bien rire et quelques fois pouvoir rectifier quelques erreur comme celle ci ...
SUR cela bonnes sorties photo ...
Message
 laubEnvoyer un message privé

 Répondre en citant  

Bravo EDO et Laub . Superbes clichés . Beau travail .
Message
 Matériel Photo : Nikon D 7000 - Canon ftql 1970 _ Minolta Dimage 7i
JeanKEnvoyer un message privéEnvoyer un e-mail.

 Répondre en citant  

Oui effectivement, désolé pour la fausse info, j'en vois tellement tous les jours, que je les confonds !

Par contre la photo des myrtils que tu présentes, l'as tu retouché ?
Je pense que oui, c'est trop poussé à mon gout, cela lui donne un effet "peinture".
Message
 Matériel Photo : Sony Alpha 450 | Sigma 18-50mm 2.8-4.5 |Sigma 105mm 2.8 Macro | Sigma 120-400mm 4.5-5.6
SebinfOEnvoyer un message privé




Répondre au sujet
Accès rapide:
Sauter vers:  
  Montrer les messages depuis:      


Aller à la page 1, 2  Suivante

Page de garde
Topics les plus visités : Noeud marin | Mante religieuse | Suricat | Photographie de nu : Julia | High Key | Peroquet rouge | Sans culotte | Videur de carte | Nettoyage capteur | ombre chinoise | Un mec
Sites partenaires : photos gratuites | Test de QI gratuit | Photographie | Test qi | Tablature Guitare


Accès direct catégories internes les plus visitées
Photos de paysages et de nature | Photos urbaines | Macrophotographie | Photographie d'animaux | Portraits photos | Photos noir et blanc | Photos de nuit | Photos sous-marines | Autres types de photos | Photos artistiques de nu et de lingerie | Photographies dont l'auteur est inconnu | Le coin des débutants | Bar du forum Agora-photo | Tutoriaux photo | Photos de concerts | Photos de paysages et de nature 22 | Photos urbaines 3 | Macrophotographie 5 | Photographie d'animaux 3 | Portraits photos 10 | Photos noir et blanc 10 | Photos de nuit 2 | Photos sous-marines 1 | Autres types de photos 31 | Photos artistiques de nu et de lingerie 6 | Photographies dont l'auteur est inconnu 2 | Le coin des débutants 8 | Bar du forum Agora-photo 4 | Tutoriaux photo 1 | Photos de concerts 1 | Photos de paysages et de nature