Ce ne sont pas les yeux que je vois ici...désolé...c'est une
Saturation
trop marquée qui ne resiste pas du tout aux hautes lumières...
Matériel Photo : Leica m9p - 35mm - autofocus: non - mode: manuel
Vilain JJ
C'est fortement accentué exeuprai !
Matériel Photo : 400D, 5D
Citation :
Vilain JJ
C'est fortement accentué exeuprai !
Parles meilleur a JJ stiouplé
recommences la
Sephora T'as perdu ton avatar !
Pour les yeux de ton chat, c'est ce que l'on voit en dernier...désolé mais je dis ce que je pense.
Matériel Photo : Leica m9p - 35mm - autofocus: non - mode: manuel
Et comme ca ?
Matériel Photo : 400D, 5D
Yep, la deuxième est bcp mieux
D'accord avec JJ, l'accentuation gâchait la 1ere photo et on voyait tout sauf les yeux,
La deuxième est réussie je trouve...
PS : Stu ?
Matériel Photo : Nikon / Fuji / Pana Lx3 / Sauces et livres de cuisine
J'aime bien la premiere photo , sont contraste et son accentuation me font penser a une statue de pierre blanche.
La seconde est sympa aussi.
Citation :
PS : Stu ?
Pourquoi Stu ?
Matériel Photo : 400D, 5D
Citation :
Citation :
PS : Stu ?
Pourquoi Stu ?
Muahahaaaaaaaaa démasquéééééééé
Matériel Photo : Nikon / Fuji / Pana Lx3 / Sauces et livres de cuisine
Mieux la 2e ca me rapelle celle que j'avais fais. Même principe, j'avais desat que les noeils
La 1, même commentaires que les zamis. C'et extrême
Matériel Photo : http://www.nicolasbrunet.fr
Il n'y pas de reflet dans son oeil gauche (comme pour son oeil droit) et du coup la désaturation passe assez mal ... La
PdC
trop courte ne joue pas non plus dans le sens du traitement...
Matériel Photo : Leica m9p - 35mm - autofocus: non - mode: manuel
Parles meilleur a JJ stiouplé
T'as perdu ton avatar !
?
