|
Mise au point post-traitement |
|
|
C'est en regardant les photos d'éoliennes que j'ai prise ce dimanche après midi, que je me suis dit, qu'est-ce c'est banal . Donc, on fait péter le poste traitement.Et pourquoi pas essayer d'innover.
Cahier des charges. Il s’agit là d'un traitement de chromie, et non d'un montage.
1 - S'inspirer su film "300" avec la technique dite du "crush" (écrasement des contrastes)
2 - couleurs assez saturées, mais pas trop
3 - Ajouter a cela un beau grain style fugifilm X-Tra (visible surtout en impression).
Je laisse le traitement à vos commentaires, n'hésitez pas à rajouter des idées sur un éventuel traitement supplémentaire, même s'il vous semble irréalisable.
Si ça vous plaît, un
TUTO
suivra
 |
|
Matériel Photo : D90, Nikkor 105mm macro VR, SB-900, soufflet m42
    |
|
|
|
Moi je suis archi-fan de la photo et du traitement. Le cadrage est excellent et j'accroche beaucoup sur le rendu, le dégradé du bleu est superbe, on dirait que le ciel a été peint. Seul bémol pour vraiment faire mon chi*** mais sans trop d'incidence : la signature qui fait un peu "coup de tampon"
Bon, il est ou ce
TUTO
?  |
|
|
|
|
|
|
Citation de Jam :
Ca le fait.
Je ne vois pas d'applat sur les pales.
Je trouve que le rendu fait tres contraste local.
Tu as une crotte dans le ciel a un centimetre en dessous du bout la pale du haut, legerement sur la droite.
Il vient ce
TUTO
oui ?
 |
|

En fait, José à raison, d'aucun dirait même que c'est cramé (d'ailleurs, il vient de me le redire ....... ta gu....e d'aucun ) mais dans la globalité, ça passe vue que je conserve les textures intermédiaires. Non ???
Contraste local, bien sure, puisque en fait j'ai poussé l'amplitude des contrastes à fond.
En fait, j'ai des crottes partout, sur mon capteur, sur mon écran . Il faudrait que je fasse le ménage un jour
Le tuto, plus tard  |
|
Matériel Photo : D90, Nikkor 105mm macro VR, SB-900, soufflet m42
    |
|
|
| | |