90 minutes pour si peu.. et amplus ça penche encore
Matériel Photo : Sony DSC-H9
Pour la 1 c'est trop bleu et sombre à mon avis !
voici une idée de retouche peut-être trop poussée ?
Matériel Photo : Nikon D4
Merci mais par deuxieme fois t´a rien compris.Cet secteur est original et edition,donc la 1 ere est SANS edition et la deuxieme AVEC.
Ceci dit,mes privés attends un reponse a toi....
Matériel Photo : Sony DSC-H9
Erikho Ze Terror of Ze PM
Moi j'aime beaucoup le rendu de la retouche
Peut etre blanchir un peu le piaf
Matériel Photo : 400D, 5D
Citation de Stu :
Erikho Ze Terror of Ze PM
Moi j'aime beaucoup le rendu de la retouche
Peut etre blanchir un peu le piaf
Merci Stu.Quelle util utiliserai tu pour la blanchir?Region par region ou la zone delimité?
Matériel Photo : Sony DSC-H9
J'avais déjà bien blanchi le pigeon mais il est tellement sale !
Autrement voici quelques conseils pour blanchir ...
Sérieusement j'ai sélectionné (avec contour légèrement progressif) l'oiseau et créé un nouveau calque puis après tu fais ce que tu veux avec, là j'ai utilisé les niveaux.
Tu peux aussi le peindre, etc ... !
Matériel Photo : Nikon D4
La retouche de Erickho est réussie, notamment au niveau du piaf et du reflet...
Je trouve le rendu NB terrible On dirait presque du pétrol, l'exon valdez est pas loin
Bravo pour cette belle retouche ! Tu vois qu'en travaillant on avance bien
Matériel Photo : Sony alpha 77, obj. 16-80 Carl Zeiss, obj.70-300 sigma, 105 sigma, Minolta 50/1.7
Citation de Ender :
Je trouve le rendu NB terrible On dirait presque du pétrol, l'exon valdez est pas loin
Bravo pour cette belle retouche ! Tu vois qu'en travaillant on avance bien
C´est une etape de passer de la photo presque naturelle a vouloir autre chose.Je suis la.Merci Ender.
Matériel Photo : Sony DSC-H9
Tu sais derriere une photo sois disant naturelle il y a parfois enormement de travail, alors ne pas avoir honte de travailler derriere. Crois tu que les grand nom faisaient devellopé au photographe du coin? non ils le faisaient eux meme ou par un spécialiste (je suppose) car meme en argentique le devellopement est capital, et on triche enormément.
Le baiser de l'hotel de ville, si on regarde de pres, je trouve etonnant que la chaise au premier plan et un flou de bouger alors que le reste est net.
Matériel Photo : Sony alpha 77, obj. 16-80 Carl Zeiss, obj.70-300 sigma, 105 sigma, Minolta 50/1.7
Citation de Ender :
Tu sais derriere une photo sois disant naturelle il y a parfois enormement de travail, alors ne pas avoir honte de travailler derriere. Crois tu que les grand nom faisaient devellopé au photographe du coin? non ils le faisaient eux meme ou par un spécialiste (je suppose) car meme en argentique le devellopement est capital, et on triche enormément.
Le baiser de l'hotel de ville, si on regarde de pres, je trouve etonnant que la chaise au premier plan et un flou de bouger alors que le reste est net.
En regardent un article sur internet,j´ai lu que la scene etait tout a fait artificielle faite par deux comediens.Et j´imagines que presenté a ce forum auras eu beaucoup de critiques, style proposition de tamponages,ciel brulé,etcetc.
Je ne suis pas au courrant des grands auteurs contemporains.Ve tu ou qq me signaler quelques uns (noms ou links).Merci d´avance.
90 minutes pour si peu.. 
et amplus ça penche encore
On dirait presque du pétrol, l'exon valdez est pas loin 
