|
|
superbe.. magnifique tutos...
c'est faisable aussi chez canon? parait qu'il y a un filtre sur le
Capteur
non? |
|
|
|
|
|
Super mais j y arrive pas sous toshop, deja jai pas de photos qui sy pretent vraiment a priori  |
|
|
|
|
|
|
je pars a la recherche des infos alors
A defaut, en argentique, ya des pellicules
infrarouge
.... |
|
|
|
|
|
|
Pour le Canon 350 D, glané sur forum Planète Powershot...
à la base le 350D contient un filtre interne dont le role est de filtrer les rayonnement superieurs à 700 nm. le but est de filtrer les IR qui sinon feraient reagir le capteur, ce qui produirait des images totalement floues etant donné que l'IR n'est pas focalisé de la meme façon que le visible.
Il est tout de meme possible de faire de la photo
infrarouge
avec ce filtre interne à condition d'utiliser de grands temps de pause et d'effectuer un post traitement (pour augmenter les differences entre les couleurs que l'
APN
croit capter).
la raison est qu'avec ce filtre il n'y a qu'une faible plage encore transmise dans le domaine IR et la transmittance est extrement reduite.
Il est egalement necessaire d'utiliser un filtre externe devant l'objectif pour couper tout rayonnement visible (qui impressionerait le
Capteur
au moins 100x plus que la petite partie d'IR qui arrive à passer. Ce filtre doit couper au minimum à partir de 700 nm pour bien couper le visible et au maximum à 830 nm pour ne pas perdre une partie de ce que tu peux encore capter. Generalement on utilise un hoya R72 (qui coupe à partir de 720 nm).
Ensuite il est tout à fait possible d'utiliser de supprimer le filtre interne, la sensibilite du
Capteur
devient alors beaucoup plus grande dans l'IR:
avec cette modification une quantité de rayonnement IR presque aussi importante qu'en visible viendra toucher le capteur. tu pourra utiliser des temps de pause bien plus faible et surtout la sensibilite est considerablement plus etendue.
tu photographie de 700 à 1100 nm et chaque famille de photosite reagit differement en fonction de la longueur d'onde, ce qui permet au passage de ne pas avoir à effectuer de post traitement et d'avoir un cliché IR qui reste conforme à une realité physique (tandis qu'avec un post traitement on ne fait que definir soit meme les plages de couleurs en fonction d'un choix purement artistique).
Le probleme c'est que tu ne pourra plus faire de photos en lumiere visible etant donné que tu photographiera egalement l'ir; les images seront inexploitables et totalement floues.
il y a toutefois une solution; le filtre que tu as supprimé en interne tu peux le replacer sur l'avant de l'objectif. Ce filtre coupera les IR et permettra une utilisation normale de l'appareil.
le wratten 89B n'est autre que le Hoya R72; comme tu peux le voir il transmet à partir de 700 nm environ. les autres filtres (87 et 87C) sont tout à fait utilisables aussi, mais bien plus couteux.
L'heliopan 8125 fait l'inverse; il transmet dans le domaine visible et coupe l'IR et l'UV (ce qui ne figure pas sur ce graphique), c'est donc un filtre adapté pour corriger la suppression du filtre interne.
Il est tout à fait possible de l'utiliser à la place d'un filtre UV classique.
purée |
|
|
|
|
|
|
Avant de tout demonter l appareil de David  vais opter pour lachat de pellicules
infrarouge
je pense |
|
|
|
|
| | |
