|
|
|
 |
|
j'ai aimé ce forum...parce que jusqu'ici...en tt cas...une certaine liberté de langage était permise...
ce que je n'aime pas en général : c'est justement l'impossibilité déclarée et affichée d'emblée de la plupart des forums : pas de style texto, sms (idem), pas de verlan...pas de franglais ou d'anglicismes...
Cela me dérange énormément : alors que les meilleures émissions de télévision ne s'en privent pas, surtout lorsqu'elles ont le désir d'attirer aussi une clientèle jeune, de notre époque, et qu'elles sont justement appréciées plus que les autres : parce qu'elles utilisent le langage que nous parlons tous aujourd'hui...plus ou moins...lorsque l'on est entre amis...ou collègues...
Ce qui n'empêche personne, lorsque cela se présente...d'utiliser un vocabulaire plus classique et dit "sérieux"...à l'occasion. Plusieurs pour ne pas dire tous et toutes ont prouvé ici qu'ils/elles...étaient capables des deux.
Cela s'est déjà produit de la part de plusieurs interventants, qui ont prouvé ne pas être des sauvageons illettrés....sous prétexte qu'il utilisaient le langage dit de "rue" : qui ne l'est plus : les plus snobs de nos étudiants des grandes écoles l'ont adopté entre eux depuis longtemps...
Voilà ma position : je reste peu sur les forums qui désirent enforcer des tournures académiques mais peu intéressantes...et sur lesquels il est assez difficile de ne pas trouver de fautes d'orthographes...de la part même souvent des responsables eux-mêmes...
Autrement dit : j'aime la logique...le bons sens...et le respect des autres...mais pas le carcan scolaire, qui rend tout assez stérile dans la vraie vie.
Voilà MA POSITION PERSONNELLE
en ce qui concerne le style texto (sms) verlan et autres styles branchouille du moment : celui qui ne les comprend pas...peut, s'il le désire...en demander l'explication : c'est aussi une façon de partager.
...Je préfère de loin le style de Waladou...qui nous écrit tout en phonétique...jusqu'à l'exagération voulue...un désir parfois poussé de "dissidence"....mais qui est toujours drôle, délicat...ne blesse jamais personne, et prouve qu'il est concerné par tous et toutes...et très attentif...la politesse du coeur m'importe beaucoup plus que celle des mots par leur exactitude et leur emploi dans une syntaxe dogmatique -
Et de plus : toujours juste (autant qu'on peut l'être dans le subjectif) dans ses appréciation intéressantes sur le contenu essentiel de ce forum: LES PHOTOS.
_______________________________________________
sinon, je tout à fait d'accord avec le respect d'une voie tracée pour les posts photos des auteurs : cela répond au confort et à l'ergonomie pour toutes les parties concernées, telle que décrite par Dune comme sujet de ce post. Il est normal qu'un forum qui se développe et s'agrandit modifie son organisation en conséquence : afin de lui assurer la continuité d'aise et de plaisir qui était plus facilement atteignable avec peu de posts et peu d'intervenants.
Dernière édition par colette le Ven Aoû 25, 2006 5:42 pm; édité 2 fois |
|
Matériel Photo : minimaliste et numérique : PRAKTICA DCZ 5.4
    |
|
|
|
|
Ce que je veux surtout, c'est qu'on respecte le forum et tous ses joyeux lurons. Dans mes propositions, je parle des aspects pratiques. Ensuite, le style de langage doit rester libre à mon avis.
D'un autre côté, je pense que pour communiquer en style 'texto', il faut être au moins deux, voire un petit groupe. D'autres forums sont fait pour cela, j'imagine mal que cela soit le cas sur Agora.
Sinon colette, waladou va peut-être t'en vouloir pour ton amalgame 
Je pense aussi que le style texto est un truc incompréhensible par qqun de plus de 20ans, sisi, je ne plaisante pas, c'est vrai langage à part 
Bref, je n'attend plus que de voir cela sur Agora (un texto-guy  ) |
|
|
Matériel Photo : [ D7000 D5300-IR D80 D70 16-85 18-70 50F1.8 300F4 ] [ Sigma 105 10-20 18-35F1.8 ]
 |
|
|
|
|
D'accord pour conseiller de ne pas poster trop petit, celà nuit à la lisibilité, donc à la qualité de l'appréciation.
D'accord encore pour bannir le langage sms, c'est insupportable (sauf sur les forums réservés aux photos prises avec un téléphone )
Bien sûr, on n'est pas à l'école, on a le droit de faire des fautes de frappe, d'orthographe, de syntaxe etc...
Une suggestion en passant : le fil "ouvert", mais avec un minimum de commentaires pour ne pas qu'il se transforme en chat, où chacun peut poster une image en réponse sur le thème proposé, et/ou proposer un thème.
Le fil "vagues" a à mon sens été mal utilisé.
Voilà, c'est tout ce que je vois pour l'instant. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Citation de Djudju14 :
N'empêche que personnellement je suis totalement allergique au style SMS sur les forums. Je trouve cela limite impoli envers les personnes qui vous lisent !!
Quand je vois ça par exemple :
"jé un pb : jariv po a alumé le pc"
ça me fait peur 
Si on commence à tolérer ce langage ça va vite dégéner, surtout sur un forum !!!
Bon évidemment on est pas là pour écrire un prix Pulitzer mais un minimum s'impose quand même |
|
voilà exactement où mon point de vue diffère justement :
tt le monde peut lire une phrase telle que tu viens de l'écrire : c du langage courant...et je l'utilise bcp moi-même...sur tous les forums de jeunes...tenus pas des jeunes, souvent des universitaires...
pour exprimer davantage : il semble que tout le monde puisse le faire en langage dit "normal"...et cela serait alors recommandé....aux modérateurs par exemple...d'agir si cela devient trop exagéré
j'avoue que je m'ennuie terriblement sur les forums photos, autrement que pour les voir les photos : et depuis 5 ans au moins...j'en ai vu des tonnes, de forums ...où il ne me viendrait pas à l'idée de poster quoi que ce soit...sauf pour faire un compliment sincère...mais très peu...tellement ce type de forum m'ennuie en principe...par le côté contraint du langage, justement, toujours le même souvent, à force d'être correct et banalisé.
D'un forum à l'autre, sur deux cents pas exemple : les termes sont les mêmes, le contenu des posts d'appréciation aussi : au final, qui en a besoin ? ...Ca, j'avoue que je ne marche pas, mais alors pas du tout.
Mais devant un consensus : je m'inclinerai bien entendu, et déciderai alors de ce qu'il conviendra de faire pour moi-même le moment venu.
Je suis habituée par exemple aux forums totalement bilingue, où on commence une phrase en anglais, et la termine en français par exemple : dans la vie courante aussi : mon langage est bilingue.
Ici je fais un vrai effort pour essayer de ne parler que le français...mais si cela devient une obligation absolue : non, pas pour moi.
D'autant plus qu'il me semble capital pour la jeune génération française d'atteindre assez rapidement un niveau d'anglais suffisant...le français n'étant utilisé que par 3% de la population mondiale je crois.
Or, le net représente pour la première fois un accès immédiat, sans qu'il soit besoin de bcp de moyens financiers : pour une
Ouverture
sur le monde et ses connaissances : il se trouve que l'anglais couvre pratiquement tout le réseau en ce sens : jamais des langues dites minoritaires à présent, n'en seront capables...
Pratiquement presque tous les pays développés ont créé des générations de bilingues déjà et qui s'en portent bien. Je ne comprend pas trop cette résistance "académique" et quelque peu nationaliste de la France à cet égard - Les parents savent tous aussi envoyer des sms, qui ne sont qu'une sorte de sténo, très inventive et intéressante...pourquoi faudrait-il s'en priver ici ?
C'est un peu comme si on voulait écrire du code (une sténo aussi en quelque sorte) en français uniquement pour faire un site : ça c'est fait, je connais le MOS qui était l'équivalent du DOS mais en français.
Très intéressant, langage intelligent : mais pas de moyens pour en faire une syntaxe valable et de diffusion généraliste : du coup ceux qui avaient voulu rester "français" à tout prix : ce sont trouvé dans une panade assez conséquente lorsque nos deux brillants développeurs de ce langage...on fait faillite : dans une des entreprises où j'ai travaillé...nous avions pour toute ressource deux livres : j'ai passé des nuits entières avec l'ingénieur développeur habitué au DOS : à retrouver et retracer toute la logique, afin de ne pas foutre en l'air des dizaines de milliers de francs à l'époque.
Si le DOS (anglais) avait été admis d'emblée par ce groupement conséquent et important de l'industrie française : cela ne se serait pas produit.
encore une fois : je ne porte aucun jugement sur ceux qui sont d'un avis contraire au mien en ce sens.
Je signale seulement combien ma position est intransigeante dans l'autre sens. Parce que je ne crois pas à autre chose pour un avenir plus radieux. |
|
|
Matériel Photo : minimaliste et numérique : PRAKTICA DCZ 5.4
|
|
|
|
|
|
 |
|
|
|
Citation de Djudju14 :
|
Agora commence à avoir du succès |
|
C'est l'évènement redouté : qui dit succès dit problèmes, et donc cela nécessite une modération
Je ne souhaite pas faire la police, et ne le souhaite pas non à quiconque.
L'esprit initial d'Agora est bien une espèce d'anarchie poétique
|
|
Citation de Djudju14 :
|
j'ai un peu peur qu'ils deviennent avec le temps un peu trop chargé en post ! |
|
Ce point là concerne la structure du forum, et j'ai mon idée pour réguler tout cela 
Soit on laisse aller, et ce sera comme sur la plupart des autres forums photos avec l'éceuil dont tu parles (bcp trop de posts), soit on modère comme sur hardware par ex (que tu connais bien ) avec des posts ciblés, mais aussi un défaut important car cela donne des posts fleuves, dont il devient difficile de savoir qui parle à qui je trouve 
Mon idée est la suivante : je vais recoder la page des profils des membres, avec des paramètres phares :
- Accès à la gallerie du membre
- 3 dernières photos en vignette
- Une statistique essentielle qui fera le ratio entre le nombre de nouveau post et celui des messages postés sur des posts autres que les siens.
Ce dernier point sera un joli camembert graphique, en bleu et rouge.
Ca devrait permettre de réguler les posteurs fous de nvelle photo qui ne participent pas bcp au forum sinon (j'espère que mon explication est compréhensible  )
En terme photo-forumique, j'appelle ça les commentairo-gloutons qui sévissent sur SP par exemple ...  |
|
|
Matériel Photo : [ D7000 D5300-IR D80 D70 16-85 18-70 50F1.8 300F4 ] [ Sigma 105 10-20 18-35F1.8 ]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Citation de dune :
Sinon colette, waladou va peut-être t'en vouloir pour ton amalgame
Bref, je n'attend plus que de voir cela sur Agora (un texto-guy ) |
|
l'amalgame avec ceux qui écrivent en texto ? c'est ça le sens ici ?
j'en ai tellement l'habitude, des abréviations mélangées au texto...sur d'autres forums qui ne me semblent pourtant pas spécialisés pour les moins de 20 ans...mais alors pas du tout...je n'y fait même plus attention
Je me suis aussi habituée aux fautes d'ortho de tout le monde sur les posts, je dis bien tout le monde : jusqu'à avoir du mal now à écrire correctement...sans vérification, alors que c'est mon boulot d'écrire sans fautes et sans contresens...
Mais bon : s'il me faut en tant que "modérateur" par exemple adresser un warning au moindre petit bout de langage texto : je ne tiendrai pas....parce que cela n'a pas de sens pour "moi"...personnellement.
Certes, cela invite au style "photo téléphone" peu recommandé...sur ce site et qui prouverait qu'il n'a pas été étudié avant par celui/celle qui se serait jeté ici...sans réflexion...
Il me semble qu'il y a alors d'autres moyens que l'interdiction du langage texto pour faire comprendre à quelqu'un qu'il se fourvoie ici à persister dans ce style par exemple...bien d'autres moyens.
Ne serait-ce peut-être que de l'exprimer alors fermement et simplement par un post -
________________________________________________________
stopper le stule vague mal utilisé : oui, probablement, si le forum se développe à ce rythme il faudra bien en venir à ce que les autres ont tous été obligé de faire. Là je suis d'accord : bcp moins intéressant, bien plus classique...mais sûrement nécessaire.
Il faudra alors "modérer" fermement les "off subject" - Comme partout.
La longueur des posts, aussi, en particulier les miens : pas de problème. Ici, depuis mon arrivée, j'ai fait de ce forum, une sorte de blog/tchat tout autant.
Cela ne pourra pas continuer, je m'en rend bien compte. Bien dommage quelquepart : cela avait prodit beaucoup pour le forum. Mais...nécessité fait loi.
D'autre part : je suis depuis de longues années contre ce stule pas plus de dix mots : c'est ce qui fait qu'il n'y a plus de communication réelle, et que personne ne voit comment la rétablir. A notre époque où tous les moyens possibles sont à notre disposition : plus personne ne communique. Tout simplement parce qu'il est impossible de dire quoi que ce soit d'intéressant ...à la longue : en si peu de mot. Au point d'ailleurs que partout personne n'ose plus rien dire de trop marquand : les misinterprétation de sens de cette façon étant quasiment impossible à éviter.
On se retrouve alors...comme partout ...comme je le disais : avec les mêmes mots, les mêmes commentaires...d'un forum photo à l'autre...cela sera inévitable. |
|
|
Matériel Photo : minimaliste et numérique : PRAKTICA DCZ 5.4
|
|
|
| |
!!
