forum photo test de qi
FAQ Membres Nouveaux messages Nouveaux messages Smileys pour le forum Smileys
Inscription Login Logout Rechercher glossaire des termes photo Glossaire
Aide début | Dernières photos
Accès au groupe Facebook Agora-Photo

Ne me quitte pas
Accueil forum photo > Nu - Lingerie

test de qi gratuit

Aller à la page 1, 2, 3  Suivante

Ne me quitte pas  Partager sur Facebook Répondre en citant  





Stéphie et Esa Bang
Message
 Matériel Photo : Canon 5D
fb101Envoyer un message privéEnvoyer un e-mail.Fbenveniste photos

 Répondre en citant  

Beaux modeles et belles photos. Lumière maitrisée, c'est parfait pour moi wink.gif
Message
 Matériel Photo : EOS20D grip 18-55 USM 50 1.8 70-200 4L 430ex
franckEnvoyer un message privéMSN Messenger

 Répondre en citant  

J'imagine plus ce genre de mise en scène dans des décors réalistes comme une rue, un parking, un sous-sol, etc... Perso je préférai un rendu plus "réel" mais c'est mon avis.
Techniquement rien à redire smile.gif
Message
 Matériel Photo : Nikon for ever !
Djudju14Envoyer un message privéJulienboisard/

 Répondre en citant  

Un petit peu tragique et efectivement l'attitude tres realiste du model fait etrange en studio et pour deux jeunes filles ... nues !

Mais c'est tellement bien fait techniquement et en outre l'atitude est tres belle comme les poses ...

Moi ca me fait penser a un truc romain, genre mort par poison.
Message
 WaladouEnvoyer un message privéHttp://letoufclub.over blog/MSN Messenger

 Répondre en citant  

Citation de Waladou :
Moi ca me fait penser a un truc romain, genre mort par poison.


En effet, bien vu Waladou !
Message
 Matériel Photo : [ D7000 D5300-IR D80 D70 16-85 18-70 50F1.8 300F4 ] [ Sigma 105 10-20 18-35F1.8 ]
duneEnvoyer un message privéEnvoyer un e-mail.Photo pixel

 Répondre en citant  

Merci a vous 4
Message
 Matériel Photo : Canon 5D
fb101Envoyer un message privéEnvoyer un e-mail.Fbenveniste photos

 Répondre en citant  

c'est dommage que la blonde ne laisse pas tomber la t^te plus en arrière et de côté ... certe çà accentuerai l'effet 'morte' mais on pourrais profiter de son joli visage ...

Sinon, j'adore .... smile.gif
Message
 chrisdodgeEnvoyer un message privé

 Répondre en citant  

à première vue : toujours de superbes compos et belle réalisation d'éclairage studio à la base - un style aussi -

cela fait illusion sur le moment, au premier coup d'oeil

mais pour moi : bcp trop de fautes technique pour que je puisse accrocher à un portrait d'art ici - bien dommage -

j'en ai quand même relevé 5/6 irréfutables. A ce stade, une seule c'est déjà de trop. Et sans les chercher : il suffit de rester quelques secondes sur la photo pour qu'elle sautent aux yeux.
Message
 Matériel Photo : minimaliste et numérique : PRAKTICA DCZ 5.4
coletteEnvoyer un message privéCalendrier photos

 Répondre en citant  

Eh bien Colette, je suis preneur de les connaitre, ces 5/6 "fautes"
Message
 Matériel Photo : Canon 5D
fb101Envoyer un message privéEnvoyer un e-mail.Fbenveniste photos

 Répondre en citant  

Je ne connais pas trop la photo studio mais j'aimerais quand même connaître les défauts de cette photo. Merci par avance de ta réponse Colette.
Message
 Matériel Photo : Nikon D70
calamityEnvoyer un message privé

 Répondre en citant  

J'aurais préféré qu'on ne me le demande pas cette fois : mais ce n'est pas mon style de me défiler smile.gif

1/ le plus petit mais le plus voyant : le point blanc entre le genou du modèle clair et l'aisselle du modèle foncé

2/ le raccourci du bras sur la gauche par un ajout d'ombre (j'imagine) : vilaine coupure de la main et impression d'un bras à l'envers à partir du coude et/ou que le modèle à un bras plus gros que l'autre

3/ Le traitement de coloration du dos : pas très réussi - ça lui donne un dos assez bizarre au modèle, suivant que l'on prend du recul ou non

3/ Le bout de chair pas très compréhensible du modèle Stephie qui dépasse inutilement du haut de la cuisse du modèle clair : inutile, romp l'harmonie - l'auteur aurait dû s'en rendre compte et refaire la pose

4/ à nouveau quelques mèches sur le devant et sur le côté dans les cheveux de Stephie : lumière ou pas, ce ne peut pas être dans la réalité, et attire l'oeil sur ce détail, rompant l'harmonie

5/ un défaut dans la ligne du dos du modèle clair dû au traitement ou à l'éclairage, sur le côté qui surgit du noir et se problonge jusqu'à la cuisse de stephie. Cela aurait dû être corrigé pour obtenir plus de fluidité.

6/ le sein très éclairci jusqu'à paraître blanc du modèle clair : encore une rupture d'harmonie : le sein est particulièrement beau, mais sa mise en valeur exagérée ne le sublime en rien - et gêne l'ensemble du tableau

j'ajoute qu'on se demande aussi à quoi Stephie a été passée...pour obtenir ce bronzage aussi intense et largement exagéré en particulier sur la moitié du haut du corps et intensifié encore tout au long du bras gauche : une volonté de contraste entre les deux modèles, probablement, mais pas particulièrement réussie pour moi.
_____________________________________________

et pour finir : on ne sait pas du tout ce que signifie la scène, en dehors du fait que la composition est dans son tout très esthétique -

Stephie a l'air plus gênée qu'atre chose avec cette sorte de rire forcé qu'elle arbore...et la jeune femme en clair...pas particulièrement à l'aise non plus.

Ce qui a fait dire tout de même dans l'ensemble n'importe quoi ou à peu près dans les commentaires concernant la scène elle-même.

Qui avait pourtant tout pour être réussie...sans ajout de quoi que ce soit : excellent ensemble, très belles formes générales, excellent cadrage.

C'est à l'auteur de portrait d'obtenir de ses modèles ce qu'il veut leur faire dire - De nombreux sites d'ailleurs de portraitistes photo décrivent bien cette approche et sa difficulté : puisque toute la photo en dépend.

Dans le portrait ou la compo sur des corps et visages humains, le "beau" ne me suffit pas. Et il est présent ici, je ne nie pas cela : comme dans toutes les photos de l'auteur. De même que le "beau" dans la peinture est totalement insuffisant.
Message
 Matériel Photo : minimaliste et numérique : PRAKTICA DCZ 5.4
coletteEnvoyer un message privéCalendrier photos

 Répondre en citant  

Ton problème, Colette est que tu crois que tout serait retouché et que tout serait posé. Il n'en est rien. Aucune des manipulations que tu m'imputes n'existe et ce que tu as sous tes yeux est l'instantané d'une scène intense, réelle, entre ces deux modèles. C'est beaucoup plus du reportage que tu ne sembles le croire. Tout jeu de Sherlock Homes a tout faux.

Il y a bien sur un traitement sous toshop, que je souhaite garder pour moi, tu le comprendras. Mais ce n'est pas celui que tu crois.

Ce qui est indéniable et irréfutable, par contre, c'est que ton ressenti te porte a cette analyse critique.Tu aurais pu être sous le charme et renoncer a raisonner. Ce n'est pas le cas et ca montre les limites de mon travail, te concernant. Ansi soit-il !

Et tu as entièrement droit à ton ressenti, je ne le conteste pas. D'autant plus, ce dont je te remercie, qu'il est argumenté et sincère.

Amicalement

PS : je crois que tu as entièrement raison pour le point 3, cependant. C'est loupé, ce genou qui dépasse. Je le supprimerai du fichier original, merci !
Message
 Matériel Photo : Canon 5D
fb101Envoyer un message privéEnvoyer un e-mail.Fbenveniste photos

 Répondre en citant  

merci pour ton commentaire suite à ma critique - j'apprécie

oui : j'aurais aimé être sous le charme - il y avait toutes les possibilités

et ton traitement toshop : oui, tu as intérêt à le garder pour toi : tu as vraiment trouvé là quelquechose d'unique et qui t'appartiens : un rendu de grain et de couleur en contrastes très chaleureux et harmonieux - d'une grande finesse -

Peut-être est-ce pour cela que je me permet plus d'exigence avec toi que quiconque dans ce style de photo -

dsl - de n'avoir nommé que Stephie : j'ai répondu de mémoire pour les points critiques à mes yeux - et ce modèle de dos...semble nouveau, je n'ai pas retenu le nom -

J'imagine qu'on la reverra bientôt...de face ?? smile.gif

Mais pourquoi se contenter du style reportage, quand on a tout pour faire le d'art, de valeur universelle ? Pas une critique ça, ça peut aussi être un choix de ta part...
Message
 Matériel Photo : minimaliste et numérique : PRAKTICA DCZ 5.4
coletteEnvoyer un message privéCalendrier photos

 Répondre en citant  

Je ne suis pas sur Colette qu'on puisse obtenir des expressions et des impressions tres naturele ou aussi fortes si on en ai a demander au model de reculer son genoux de 2 cm, tourner son seins de 4 degres ...

Ou alors faut tout retoucher et a ce niveau c'est plus du post traitement mais carrement de la transformation, pour ma part je ne trouve qu'eliminer des elements naturels de l'antomie soit vraiment a souhaiter.

Si le genous depasse, il depasse y'a pas de raison de le faire disparaitre. Je ne vois pas en quoi il serrait forcement disgracieux. Et a partir de la qu'est ce qui doit disparaitre et qu'est ce qui ne doit pas disparaitre ?
Message
 WaladouEnvoyer un message privéHttp://letoufclub.over blog/MSN Messenger

 Répondre en citant  

Excusez moi du terme, mais à ce niveau là c'est de la masturbation visuelle biggrin.gif Je connais que la peinture ou l'image de synthèse qui permettent de faire quelque chose de "parfait" dans le moindre détail. Mais en photo c'est tout bonnement impossible !
Message
 Matériel Photo : Nikon for ever !
Djudju14Envoyer un message privéJulienboisard/




Répondre au sujet
Accès rapide:
Sauter vers:  
  Montrer les messages depuis:      


Aller à la page 1, 2, 3  Suivante

Page de garde
Topics les plus visités : Noeud marin | Mante religieuse | Suricat | Photographie de nu : Julia | High Key | Peroquet rouge | Sans culotte | Videur de carte | Nettoyage capteur | ombre chinoise | Un mec
Sites partenaires : photos gratuites | Test de QI gratuit | Photographie | Test qi | Tablature Guitare


Accès direct catégories internes les plus visitées
Photos de paysages et de nature | Photos urbaines | Macrophotographie | Photographie d'animaux | Portraits photos | Photos noir et blanc | Photos de nuit | Photos sous-marines | Autres types de photos | Photos artistiques de nu et de lingerie | Photographies dont l'auteur est inconnu | Le coin des débutants | Bar du forum Agora-photo | Tutoriaux photo | Photos de concerts | Photos de paysages et de nature 26 | Photos urbaines 13 | Macrophotographie 9 | Photographie d'animaux 6 | Portraits photos 18 | Photos noir et blanc 27 | Photos de nuit 1 | Photos sous-marines 1 | Autres types de photos 18 | Photos artistiques de nu et de lingerie 2 | Photographies dont l'auteur est inconnu 6 | Le coin des débutants 8 | Bar du forum Agora-photo 8 | Tutoriaux photo 1 | Photos de concerts 1 | Photos de paysages et de nature