|
C'ets peut etre un peu trop centré.
Et pusi peut etre que l'arc tombe ou trop ou pas assez au milieu de l'arbre.
Et finalement je me demande si un formta plus panoramique sur le bas aurait pas ete plus concis et percutant qu'avec tous ce ciel un peu vide.
En plus les couleurs de l'herbe et des arbres sont tres sympa. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Citation de Stuhamm84 :
|
|
Citation de moumou :
|
|
Citation de Sw@p :
|
|
Citation de nad :
|
|
Citation de Sw@p :
Pris en
Jpeg
ou
RAW
??
Si Raw, tu peux me l'envoyer par mail, j'aimerais faire un essai avec.. |
|

C'est en
Jpeg
. |
|

Quel gâchis, en
RAW
je vous dis, en
RAW
 |
|

+1.. depuis le temps que je demande à écrire une pétition contre le format
Jpeg
sur les reflex... Après on l'envoie aux fabricants pour qu'ils suppriment ce mode de nos appareils.... |
|

  et réduction sur le prix des cartes ! pour les jeunes apprentis (j'ai bien dit apprenti ! ) comme moi presque sans le sous...mais qui shoote avec un
Reflex
Parcque si je prend en raw, j'ai 25 photos...un peu short pour une ballade  |
|

lol... l'appareil à 1000 euros, l'optique à 2000 euros, la carte à 15 euros... sans être caricatural, je pense qu'il y a un probléme dans l'équation...
sans rire, une 2Go coute maintenant une quarantaine d'euros... c'est pas la mort... et ça te permet de faire environ 200 Raw, ce qui est raisonnable pour une soirée de concert...
Pour shooter en
Jpeg
, je garde mon compact (même si il n'est pas sortie du placard depuis de nombreux mois...).
Dernière édition par moumou le Lun Juin 18, 2007 8:09 am; édité 1 fois |
|
|
|
|
Beaucoup de professionnels du reportage,mode,sports,spectacles..ne photographies qu'en
Jpeg
...rapidité..rapidité..la qualité passe souvent en second.  |
|
|
|
|
|
|
Citation de Gédémus :
Beaucoup de professionnels du reportage,mode,sports,spectacles..ne photographies qu'en
Jpeg
...rapidité..rapidité..la qualité passe souvent en second.  |
|

oui, c'est bien triste... |
|
|
|
| |