|
Un ordre de prix? comment ça tu ne le vends pas à 100€
Bon tout ça pour dire que je vais encore devoir patienter avant de me payer un téléobjo digne de ce nom...
---------------------
Dans la catégorie grand-angle à téléobjo modéré
Le 18-55 est moyen, mais n'exagérez pas, à f/5.6~f/8 ii tient la route
Puisqu'on parle d'objectif: our les adeptes de la mise au point manuelle, il y a une lunette achromatique 70/500 de chez Sky-Watcher qui, neuve, coûté 50 à 100€... avec une petit modif pour améliorer la tenue de la mise au point, ça ferait un beau téléobjectif 500mm f/7, pour pas trop cher... je ne sais pas ce que valent le piqué en bord de champ, ni la distorsion, mais au centre le piqué vaut le coup. J'vais m'offrir ça l'été prochain. |
|
Matériel Photo : Préférés du moment: 350D, Zenit-11, Industar-50-2, Helios-44M-4, Pentacon 2.8/135...
     |
|
|
|
Bon, voici mon problème : je veux faire de la photo sans me casser la tête, donc
Reflex
exclu d'office !
Ce que je veux photographier : du paysage, et surtout des concerts live de jazz : éclairage merdique, sujets qui bougent, projo de couleurs, et aussi faire des vidéos avec son, les plus longues possibles !
Mon choix actuel : un
Bridge
le panasonic FZ18, pour son
Objectif
exceptionnel ( à mes yeux d'ignare) mais aussi peut être le FX55, pour sa possibilité de le trainer toujours sur soi, dans la poche de la chemise ....
Alors ma question est : certains d'entre vous les ont testé ? JJ me dit que les objectifs tel celui du FZ18 dans les extrêmes générent du
Bruit
... Alors si c'est vrai l'argument principal disparait ....
Pouvez vous me sortir de cet embarras ? |
|
Matériel Photo : oublions !
   |
|
|
|
|
|
|
|
|
Citation de Poulpy :
Bon, voici mon problème : je veux faire de la photo sans me casser la tête, donc
Reflex
exclu d'office !
Ce que je veux photographier : du paysage, et surtout des concerts live de jazz : éclairage merdique, sujets qui bougent, projo de couleurs, et aussi faire des vidéos avec son, les plus longues possibles !
Mon choix actuel : un
Bridge
le panasonic FZ18, pour son
Objectif
exceptionnel ( à mes yeux d'ignare) mais aussi peut être le FX55, pour sa possibilité de le trainer toujours sur soi, dans la poche de la chemise ....
Alors ma question est : certains d'entre vous les ont testé ? JJ me dit que les objectifs tel celui du FZ18 dans les extrêmes générent du
Bruit
... Alors si c'est vrai l'argument principal disparait ....
Pouvez vous me sortir de cet embarras ? |
|

Pffffffffff ouil ouil ouil, gros problème en effet.
Si un appareil qui faisait tout ça existait, et tout ça en laissant tomber le coté technique de la photo, je me l’achète tout de suite, (quoi que, où serrait le plaisir alors ?)
Les photos de concert sont des situations assez extrêmes, je ne crois pas qu’un
Bridge
fasse le poids. |
|
Matériel Photo : D90, Nikkor 105mm macro VR, SB-900, soufflet m42
    |
|
|
|
|
|
Citation de Poulpy :
reflex exclu d'office... [...]
Ce que je veux photographier : [...] surtout des concerts live de jazz |
|

2 phrases qui s'excluent d'offices... tu ne feras rien de bon en concert avec autre chose qu'un reflex... donc pas de solution à ton probléme...
je vois pas pourquoi ça serai compliqué la photo avec un reflex? y a aussi un mode auto pour les nuls (mais qui sert à rien en concert, comme sur un
Bridge
ou un compact d'ailleurs.. faut savoir travailler en mode Manu en concert, surtout jazz ou l'ambiance est ultra intime...).
la solution à mon avis: petit budget: 350D ou 400 + 50mmF1.8 (budget + ou - 800 euros)
La solution de luxe: 400D+85F1.8 + 70-200 F2.8 L + 16-35 F2.8 L (budget + ou - 3800 euros)... à toi de voir... |
|
|
|
|
Bon, je crois que je me suis fourvoyé .. . je ne suis pas sur le bon forum, ici c'est réservé à l'élite ? Je ne suis pas un PRO mais un nul de chez nul ! Quand je réussis une belle phot, c'est uniquement l'effet du hasard ......
Reflex
exclu d'office, pas envie de me trainer une sacoche avec 12 objectifs ...
Budget : maxi 500 € donc rebelote pour exclure un
Reflex
et ses objectifs ....
J'ai oublié de vous dire que je maitrise un peu Pshop, pour corriger les plus gros défauts, et je ne veux pas faire des photos de concours, mais de la photo SOUVENIR, en quelque sorte ! !
Et la pub de Panasonic parle d'
APN
intelligent ! Donc s'il réfléchit à ma place, c'est exactement ce qu'il me faut !
Dernière édition par Poulpy le Lun Oct 08, 2007 10:05 pm; édité 1 fois |
|
Matériel Photo : oublions !
   |
|
|
|
|
|
Citation de Poulpy :
Bon, je crois que je me suis fourvoyé .. . je ne suis pas sur le bon forum, ici c'est réservé à l'élite ? Je ne suis pas un PRO mais un nul de chez nul ! Quand je réussis une belle phot, c'est uniquement l'effet du hasard ......
Reflex
exclu d'office, pas envie de me trainer une sacoche avec 12 objectifs ...
Budget : maxi 500 € donc rebelote pour exclure un
Reflex
et ses objectifs ....
J'ai oublié de vous dire que je maitrise un peu Pshop, pour corriger les plus gros défauts, et je ne veux pas faire des photos de concours, mais de la photo SOUVENIR, en quelque sorte ! ! |
|

Achètes toi un téléphone portable
Tu demandes un conseil, on te renseigne, ce n’est pas la peine de nous jeter
adios |
|
Matériel Photo : D90, Nikkor 105mm macro VR, SB-900, soufflet m42
    |
|
|
|
|
|
|
|
|
Citation de Poulpy :
Bon, je crois que je me suis fourvoyé .. . je ne suis pas sur le bon forum, ici c'est réservé à l'élite ? Je ne suis pas un PRO mais un nul de chez nul ! Quand je réussis une belle phot, c'est uniquement l'effet du hasard ......
Reflex
exclu d'office, pas envie de me trainer une sacoche avec 12 objectifs ...
Budget : maxi 500 € donc rebelote pour exclure un
Reflex
et ses objectifs ....
J'ai oublié de vous dire que je maitrise un peu Pshop, pour corriger les plus gros défauts, et je ne veux pas faire des photos de concours, mais de la photo SOUVENIR, en quelque sorte ! !
Et la pub de Panasonic parle d'
APN
intelligent ! Donc s'il réfléchit à ma place, c'est exactement ce qu'il me faut ! |
|

n'importe quelle compact te permettra donc de faire de la purée de pixel en concert, mais je n'appelle pas ça faire des photos de concert dans ce cas... je voit pas le pourquoi de la question... pas de reflex, pas de bonnes photos en concert (et encore, il faut surtout les optiques qui vont avec). Tu as la réponse, tu en fait ce que tu veut... |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Citation de JJ :
Désolé que tu te sois fait un peu jeter Poulpy
[...]
Un peu hard l'accueil les gars !  |
|

T'inquiète, tu me connais il m'en faut plus pour me casser le moral !
Pour le teléphone photo merci du conseil, j'ai déja essayé !
Juste une remarque de nul : j'ai un ami de trente ans, qui s'appelle Ripo sur le net et dans son métier de graphiste/ photographe. Ca fait à peine trente ans qu'il fait de la photo de concert, c'est donc un petit débutant ....
Cet été il faisait des photos aux concerts du Nice Jazz Festival et les montait en diaporama projetées sur écran géant pendant les jams post concerts à l'Hotel Radisson sur la Promenade ... avec de la vidéo au milieu des diaporamas ...
Il a trois appareils, depuis qu'il a arrêté l'argentique, et ce sont trois
Bridge
s, qui ont au moins deux ou trois ans en plus ....
Pour voir ce qu'il fait, faites un petit tour sur son site :
http://www.ripodesign.com
qui ne fonctionne pas à l'heure où je poste, pb serveur ...
J'ai déjà constaté ce phénomène : tous mes amis qui roulent en Ferrari disent que l'on ne peut pas rouler dans une Porsche ! Moâ, la Porsche me convient très bien !
Edit : merci pour le lien JJ, je vais aller y faire un tour .
Dernière édition par Poulpy le Mar Oct 09, 2007 4:12 pm; édité 1 fois |
|
Matériel Photo : oublions !
   |
|
|
| |