|
|
|
|
Citation de Poulpy :
Cet été il faisait des photos aux concerts du Nice Jazz Festival et les montait en diaporama projetées sur écran géant pendant les jams post concerts à l'Hotel Radisson sur la Promenade ... avec de la vidéo au milieu des diaporamas ...
Il a trois appareils, depuis qu'il a arrêté l'argentique, et ce sont trois
Bridge
s, qui ont au moins deux ou trois ans en plus ....
Pour voir ce qu'il fait, faites un petit tour sur son site :
http://www.ripodesign.com
|
|
tiens un troll... ç faisait longtemps...
Bon allez, moi je me sauve, je change de crémerie, parce que ça commence à devenir moyen là... |
|
|
|
|
|
Ben pourquoi qu' y demande des conseils piskicétou ?  |
|
|
|
|
|
|
|
 |
|
|
|
Citation de Poulpy :
Bon, voici mon problème : je veux faire de la photo sans me casser la tête, donc
Reflex
exclu d'office !
Ce que je veux photographier : du paysage, et surtout des concerts live de jazz : éclairage merdique, sujets qui bougent, projo de couleurs, et aussi faire des vidéos avec son, les plus longues possibles !
Mon choix actuel : un
Bridge
le panasonic FZ18, pour son
Objectif
exceptionnel ( à mes yeux d'ignare) mais aussi peut être le FX55, pour sa possibilité de le trainer toujours sur soi, dans la poche de la chemise ....
Alors ma question est : certains d'entre vous les ont testé ? JJ me dit que les objectifs tel celui du FZ18 dans les extrêmes générent du
Bruit
... Alors si c'est vrai l'argument principal disparait ....
Pouvez vous me sortir de cet embarras ? |
|
Ben je demandais simplement si vous connaissez et avez testé ces deux appareils ....
Les trolls ce sont ceux qui me parlent de réflex quand je demande un avis sur un
Bridge
et un compact ...
On m'avait dit que ce forum est sympa, je le constate de visu !
Plus la peine de vous fatiguer à me répondre, j'ai appelé mon ami qui n'utilise que des
Bridge
s pour ses photos de concerts, il m'a répondu d'une manière sympa, lui !
Allez, à que tchao !
Dernière édition par Poulpy le Mar Oct 09, 2007 7:13 pm; édité 1 fois |
|
|
Matériel Photo : oublions !
   |
|
|
|
|
A y est Ai choisi mon futur
APN
 je fais passer un panier... A vot'bon coeur  |
|
|
|
|
|
|
|
|
Citation de Jam :
|
Et pof, deux de perdus poilobra. |
|
Non, un seul de perdu ....
Bon j'ai finalement opté pour le FZ 18 ... seul pb, chez RdC, il y a 3 modes d'emploi, un en italien, un en allemand et un en Zoulou, et pas en Français, sauf sur CD rom ( 187 pages en PDF ).... donc je ne l'ai pas encore lu ....
Et je le redis, je n'ai jamais fait de photo de photo autre que du souvenir avec un appareil à dix balles ... aucune technique donc ...
Voila une photo réalisée en concert du présentateur Sir Ali, ex TSF, prise en programme P cad en automatique, 4 heures après avoir reçu la bête ... sans prétention, juste pour que certains qui ont des à-prioris révisent leur jugement sur les
Bridge
s ... je sais que vous les "pros" allez y trouver plein de défauts, allez y je suis blindé ... seuls deux avis m'importent ici : celui de Villon, connu dans d' autres univers, et celui de mon ami JJ .... mais les autres, ne vous gênez pas pour critiquer !
 |
|
|
Matériel Photo : oublions !
|
|
|
|
|
|
 |
|
|
|
Citation de Poulpy :
|
sans prétention, juste pour que certains qui ont des à-prioris révisent leur jugement sur les
Bridge
s ... je sais que vous les "pros" allez y trouver plein de défauts |
|
Pourquoi avoir un a priori sur les
Bridge
s  , tout appareil est capable de prendre une photo. J’ai juste un a priori sur les téléphones portable qui se vente à des fins marketings de faire de la vraie photo de qualité. Et ça c’est tromper le client.
Que ce soit un compact, un
Bridge
, réflex, lomo, ou une simple chambre, dès l’instant que ça prend des photos, c’est tout bon. Ce n’est pas le matériel qui fait la photo, mais le photographe.
Des « pros », rahhh je n’aime pas ce terme, amateur non plus d’ailleurs.
Du travail de pro, du travail d’amateur, voilà pourquoi je déteste ces termes.
En ce qui concerne ta photo, et comme je note que ma critique ne t’intéresses pas, je te la donne quand même. 
Pour moi, c’est du tout bon, un photo pas centrée, et ça c’est le top du top pour une première photo. Cela prouve que tu es déjà un sens pour la compo. Un portrait sympathique ou tu as su choper une expression qui nous donne une idée sur le personnage.
Seul petit bémol, la tache orangée sur le menton, certainement du à un spot, mais qui est rattrapable. 
Donc, je dit bravo Poulpy, et surtout continu.
|
|
|
Matériel Photo : D90, Nikkor 105mm macro VR, SB-900, soufflet m42
 |
|
|
|
|
|
|
|
Merci JJ et Irakere pour vos réponses sympas !
Je dirais que cette photo si elle n'est pas trop mauvaise c'est surtout la chance, avec il est vrai un choix de l'emplacement pour obtenir cet effet de contre plongée.
Je précise mes raisons de ne pas choisir un
Reflex
: en plus de la corvée de trimballer les objectifs j'ai été échaudé par le récit fait par mon ami JJ de ses problèmes de poussières, et chaque fois que je croise son
APN
dans les mains d'un inconnu, je constate au bout de deux minutes de parlotte qu'il n'est pas le seul ... mon voisin de palier a le même
APN
, et le même pb ...
Autre raison, je ne voulais pas dépasser 400/450 € ... car je ne suis pas assez passionné pour m'investir dans la technique, pas la peine d'acheter une Ferrari pour rouler à 90 .... et en plus de l'image, je fais aussi du son en concert, avec un ZOOM H4. Oui Zoom comme nom pour un enregistreur, fallait oser ! .... Pendant des années, je me suis trimballé un enregistreur Nakamichi de 3,6 kg, plus des batteries, plus le stock de K7, plus le pied de micro, plus deux micros pros, je veux voyager léger ( et discret  ) maintenant ! Avec ce H4 de 350 gr, y compris deux batteries et la carte SD, je fais 2 heures d'enregistrement en qualité maxi... En ajoutant l'
APN
et une batterie de secours, je n'arrive pas au kg avec le sac ( qui me sert surtout à planquer le H4  )
Et comme je fais aussi des balades dans l'arrière pays niçois, je souhaitais un zoom puissant, avec le FZ 18, j'ai exactement ce que je souhaitais...
Je suis aussi très satisfait si ça intéresse des amateurs de musique par la qualité des vidéos sonore, la qualité du son n'a rien à voir avec celle du H4, mais c'est très acceptable ! Les vidéos en plein écran ( 22 pouces) restent excellentes, pas encore essayé sur la TV... Avec une carte SDHD 4 Giga, on fait un max de photo et pas mal de vidéo, pas encore arrivé à remplir la carte ...
>> Irakere, le pb du téléphone photo est simple : j'ai un Sony Ericcson de 2 Mégapix, j'ai renoncé à acheter plus puissant, au vu des tests et .. du prix ! Inutilisable sans belle lumière, mais faut reconnaitre que c'est agréable de pouvoir avoir dans sa poche de chemise de quoi faire un souvenir quand on n'a pas son
APN
! |
|
|
Matériel Photo : oublions !
|
|
|
|
|
Ok, tu avais toutes tes raisons d’avoir fait ce choix, mais en même temps, tu crées un post intitulé « quel appareil choisir ». Il fallait bien te douter que tout le monde allait y allez de ses préférences personnelles, on ne peut pas connaître tes besoins. En tout cas, vu ta première photo, j’ai bien hâte de voir la suite. 
Je n’ai rien contre les photo faite avec un téléphone portable, mais c’est le discours marketing qui me gène.
Perso, je n’ai pas de portable, car je n’arrive pas à les tenir, ils sont trop petits. Et je préfère quand chaque appareil à sa propre fonction. Du style il ne fait que ça, mais il le fait bien. J’attends qu’il y en ait un qui fasse micro-onde et qui soit aussi gros qu’un talkie-walkie de l’armée US. |
|
|
Matériel Photo : D90, Nikkor 105mm macro VR, SB-900, soufflet m42
|
|
|
|
|
Irakere, ça tient bien dans la main ca
HTC P4550 (TyTN II) - Kaiser
 |
|
|
|
|
| |
